盡管碧溪家居廣場董事長王寶平，在上訴時強調(diào)自己的行為曾被政府相關(guān)部門認可，市高院仍做出維持原判的終審裁決。記者昨天獲悉，王寶平終審仍被判有期徒刑4年。

　　曾紅極一時的碧溪家居廣場位于豐臺區(qū)，現(xiàn)年49歲的王寶平，是碧溪家居廣場法定代表人兼董事長，又是北京騰飛物業(yè)的董事長。

　　2002年12月至2005年，王寶平以定期支付固定高額回報、保證回購等條件，隱瞞碧溪家居廣場部分樓層抵押給銀行的事實，將廣場A、B、E、F段樓層進行網(wǎng)格式等份劃分，并設(shè)定由公司及王寶平控制的騰飛物業(yè)委托經(jīng)營的方式，指使王勇平、侯錦向公眾出售廣場附租約的產(chǎn)權(quán)式商鋪，非法吸收5000多人7.61億余元。

　　去年10月31日，二中院以非法吸收公眾存款罪，判處王寶平有期徒刑4年，處罰金20萬元；判處碧溪廣場財務(wù)經(jīng)理王勇平、銷售總監(jiān)侯錦緩刑。

　　三人不服上訴。王寶平在上訴中稱，他在銷售碧溪家居廣場時，并沒有隱瞞房產(chǎn)被抵押的事實。而且他采取網(wǎng)格式模式銷售附租約的產(chǎn)權(quán)式商鋪，是公司與政府相關(guān)主管部門共同商定的，取得了政府相關(guān)主管部門的認可，并不構(gòu)成犯罪。

　　近日，市高院再審后認定，一審法院判決程序合法，駁回王寶平上訴，維持原判。(記者劉杰)