今天上午，98歲老人周志評作為本市(北京)法院審理過的年齡最大的刑事被告人，因涉嫌犯有詐騙罪與另外兩名被告人肖宛妮和王勝坤一起在朝陽法院受審。檢方指控，三人以能解凍民族資產(chǎn)為名，詐騙一名美籍華人74.9萬元。

　　上午9點10分，被取保候?qū)彽?8歲老翁周志評步入法庭。雖然已近百歲高齡，但周志評身體看上去還比較硬朗，思維也較清晰，只是聽力較差。為了讓周志評能聽清法庭的詢問，法官讓他坐在了離審判席較近的位置。

　　作為該案的被害人，75歲的美籍華人陳先生也參與了庭審。2007年4月至2008年6月間，擁有博士學(xué)歷的他，卻被只擁有小學(xué)文化的周志評等人以解凍民族資產(chǎn)為由，先后在朝陽區(qū)管莊鄉(xiāng)、四川峨眉山等地騙取人民幣74.9萬元。

　　“我在公安機(jī)關(guān)說過的話都不算數(shù)。”面對檢方的指控，周志評否認(rèn)詐騙，并當(dāng)庭推翻了他此前在公安機(jī)關(guān)的供述。而另外兩名被告人50歲的肖宛妮和56歲的王勝坤也均否認(rèn)詐騙。

　　根據(jù)檢察院調(diào)取的證據(jù)，周志評于2003年接手了一家公司，位置就在本市的樓梓莊鄉(xiāng)。據(jù)周志評說公司主要搞投資、引資，但實際上沒有業(yè)務(wù)。在此期間他經(jīng)人介紹認(rèn)識了另外兩名被告人肖宛妮和王勝坤，又通過他們認(rèn)識了陳先生。

　　“真有解凍民族資產(chǎn)的事嗎？”法庭上檢察官詢問周志評。“這個事兒有，是真的，但是沒有什么確實的依據(jù)。”法庭上，周志評自稱他以前結(jié)識了不少人，“比如說周恩來”，解凍民族資產(chǎn)的事是從這些人那聽說的。

　　“以前，國民黨的一些貪官在美國買了許多國債，有4個多兆億，需要13本1996年的美元來解凍，但是沒有什么依據(jù)。”周志評說，只要將這13本美金湊齊，交給中國銀行就能將天文數(shù)字的民族資產(chǎn)解凍。但對于這13本1996年的美金如何能找到，周志評說他也不知道。

　　周志評稱，肖宛妮和王勝坤也知道解凍民族資產(chǎn)的事，所以來找他共同商量。肖宛妮曾拿著裝有10本美金的小盒子拿給他過目。肖宛妮告訴他這是她從四川花錢買來的，他看后告訴肖宛妮美金是假的，但是肖宛妮不相信。周志評稱，他和肖宛妮、王勝坤與被害人陳先生曾在一塊打過麻將，但否認(rèn)談過解凍民族資產(chǎn)的事，他說自己也沒收過陳先生的錢。

　　之后在接受法庭詢問時，周志評的話讓旁聽的人忍俊不禁。他先稱自己曾去過美國，又稱1969年自己曾做過云南省的省委書記，甚至前兩天現(xiàn)任的云南省省委書記還去過他家。周志評說他認(rèn)識許多國家領(lǐng)導(dǎo)人，但當(dāng)法官問他都認(rèn)識誰時，周志評又搖頭說：“哎，不提了。現(xiàn)在提也沒什么意思。”至記者發(fā)稿時，庭審仍在繼續(xù)。(記者張蕾）