妻子死后，老漢續(xù)弦。第二任妻子過世后，和老漢合葬在一起，但第一任妻子所生的兒子張桐(化名)卻擅自挖開墳?zāi)梗瑢⒏赣H的尸體挖走火化，和母親合葬。結(jié)果，張桐被繼母所生的4個妹妹告到法院，要求恢復(fù)墳?zāi)乖瓲睿�并賠償精神撫慰金4萬元。

　　老漢到底該和哪個妻子合葬？作為此案代理律師，趙萬軍將這起名譽(yù)權(quán)官司進(jìn)行了詳細(xì)解釋。

　　【案情】倆妻子的孩子爭搶父親尸骨

　　周口市太康縣的張琴(化名)四姐妹和大哥張桐是同父異母的兄妹，他們的父親張老漢，早在1954年10月就過世了。據(jù)介紹，張老漢生前娶了兩位妻子，張桐是他和第一任妻子李氏所生。李氏去世后，張老漢續(xù)弦娶了妻子劉氏，又生育了張琴等4個女兒。

　　2000年12月，劉氏過世后，經(jīng)村干部主持調(diào)解，劉氏和張老漢合葬在一起。劉氏的遺產(chǎn)由張桐繼承，安葬費(fèi)則由劉氏的4個女兒承擔(dān)。

　　2007年3月20日(農(nóng)歷二月初二)，張桐為了讓母親和父親合葬，就帶人把父親的尸骨從墳?zāi)怪型谧呋鸹�。�?jù)張琴姐妹說，張桐的做法，導(dǎo)致母親劉氏的棺材在太陽下暴曬了一個月之久。“掘墓盜尸體，嚴(yán)重?fù)p害了我們和父母的名譽(yù)權(quán)。”張琴四姐妹將張桐起訴至太康縣人民法院，要求判令張桐停止侵害，恢復(fù)墳?zāi)乖瓲睿�并通過媒體賠禮道歉，同時賠償精神撫慰金4萬元。

　　【判決】搶父親尸骨輸了官司

　　“張某是我的父親，我?guī)е鴥鹤訉⑺�的尸骨挖走是正�?dāng)行為，沒有損害她們的合法權(quán)益，也沒有給她們造成任何傷害。”法庭上，張桐辯稱。

　　2007年10月，太康縣人民法院一審后認(rèn)為，張桐的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，向原告賠禮道歉。法院判決張桐將墳?zāi)够謴?fù)原狀，適當(dāng)賠償精神撫慰金2000元。

　　判決下發(fā)后，張琴四姐妹和張桐都提起了上訴，今年8月，周口市中級人民法院將此案發(fā)回重審。

　　張琴姐妹要求，恢復(fù)父母合葬狀態(tài)，同時2000元精神撫慰金太少。

　　據(jù)了解，12月30日，本案將再次開庭。

　　【說法】擅自扒墳有損社會公德

　　“中國作為崇尚忠孝仁義的禮儀之邦，先人墳?zāi)贡话情_，尸骨被搶，對任何人來說都是奇恥大辱，此種行為從古到今都是大罪。”律師趙萬軍說，《刑法》第302條規(guī)定，盜竊、侮辱尸體的，可以處以3年以下有期徒刑、拘役或者管制。但本案中，因為雙方是同父異母的關(guān)系，司法實(shí)踐中一般不作刑事犯罪處理。

　　趙萬軍解釋，從民事法律關(guān)系來說，公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。張琴四姐妹的母親劉氏去世后，和張老漢合葬一起多年，張桐等人在沒有征求張琴姐妹同意的情況下，擅自扒墳移尸將張老漢的尸骨取走火化，其行為有違社會公德。并且，將劉氏的棺材暴露在外，有違社會風(fēng)俗，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。　　（東方今報） （記者 沈春梅）