昨天凌晨，江北區(qū)對(duì)洋河北路一處瓷器占道“釘子戶”實(shí)施強(qiáng)拆，攤販竟持一張《占道證》與執(zhí)法隊(duì)員叫板，拒絕搬遷。經(jīng)查實(shí)，攤販所持《占道證》是假證，系一名市政執(zhí)法人員花500元找假證販子幫忙辦的。目前，江北區(qū)有關(guān)部門已介入調(diào)查，作假者將面臨嚴(yán)肅處理。　

　　昨天凌晨5時(shí)許，江北區(qū)市政局、觀音橋街道等部門聯(lián)合執(zhí)法，責(zé)令洋河北路重百超市門前一群賣瓷器的游攤搬遷。　

　　調(diào)查顯示，這些占道游攤有10多名經(jīng)營(yíng)戶，自今年7月以來(lái)便在此占道經(jīng)營(yíng)瓷器，占道面積達(dá)200多平方米。　

　　觀音橋街道市政管理監(jiān)察大隊(duì)楊隊(duì)長(zhǎng)稱，這些游攤是由一名姓張的江西人牽頭，邀約了其他經(jīng)營(yíng)戶參與，全部賣瓷器，所賣瓷器最高單價(jià)9.8萬(wàn)元，最低單價(jià)幾十元。　

　　此前，執(zhí)法部門3次口頭通知，對(duì)方根本不予理睬。上月，執(zhí)法部門下達(dá)了書(shū)面通知責(zé)令自行搬遷，否則罰款1萬(wàn)元。但對(duì)方還是不理，無(wú)奈，執(zhí)法部門只得實(shí)施強(qiáng)拆。　

　　清晨6時(shí)許，江西人張某匆匆趕到現(xiàn)場(chǎng)，聲稱“我有《占道證》，憑什么要搬遷？”張表示，自己有“合法”《占道證》，不會(huì)輕易搬遷。對(duì)此，觀音橋街道執(zhí)法人員認(rèn)為，洋河北路本來(lái)是渝北區(qū)管轄，但經(jīng)協(xié)商，該路段已委托江北區(qū)實(shí)施占道管理。至于張所持《占道證》的真?zhèn)螌⑦M(jìn)行核實(shí)。當(dāng)即，執(zhí)法人員對(duì)40多件瓷器實(shí)施暫扣。　

　　昨天下午，記者在觀音橋街道辦看到了張出示的那張《占道證》，全稱是龍市容(2008)第39號(hào)《渝北區(qū)龍塔街道辦事處臨時(shí)占道證》，印章蓋的是“渝北區(qū)市政綜合行政執(zhí)法局龍塔大隊(duì)”，發(fā)證時(shí)間為2008年10月13日。　

　　-調(diào)查　

　　執(zhí)法部門從未發(fā)放《占道證》　

　　現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法剛收兵，觀音橋街道緊急與渝北區(qū)龍塔街道聯(lián)系，對(duì)方答復(fù)“是假證”。記者隨即致電渝北區(qū)龍塔街道城管科，一名姓周的工作人員稱，他們從未發(fā)放過(guò)此類《占道證》，經(jīng)核對(duì)印章確認(rèn)是有人私刻公章偽造了這個(gè)《占道證》。記者找到張某，他透露，今年10月上旬，自己托朋友找到江北區(qū)市政委一名姓黃的工作人員，請(qǐng)黃幫忙辦一個(gè)《占道證》，承諾辦成后“感謝”，黃滿口答應(yīng)。10月14日，他從黃手中拿到了這個(gè)《占道證》。　

　　直至昨天下午，張還蒙在鼓里，他連稱“市政執(zhí)法的人幫忙辦的證怎么會(huì)是假證呢？”　

　　目前，江北區(qū)有關(guān)部門已介入調(diào)查，作假者將面臨嚴(yán)肅處理。　

　　對(duì)話　

　　“我錯(cuò)了，我真的錯(cuò)了！”　

　　昨天中午，記者從江北區(qū)市政委得到證實(shí)，黃某是該委市容科一名公務(wù)員。　

　　記者：江西人張某怎么找到你的？　

　　黃：他在江西就多次打電話找我。　

　　記者：這個(gè)證是你辦的？　

　　黃：我找假證販子辦的。　

　　記者：花了多少錢？　

　　黃：花了500元。　

　　記者：作為一個(gè)市政執(zhí)法者，為何這么做？　

　　黃：我都53歲快退休了，我錯(cuò)了，我真的錯(cuò)了。　

　　說(shuō)法　

　　偽造公文最高獲刑10年　

　　重慶立太律師事務(wù)所潘興旺律師指出，根據(jù)《刑法》第280條規(guī)定，偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。　

　　短評(píng)　

　　假如都占道 世上必?zé)o道　

　　這里的兩個(gè)人物，一個(gè)是管游攤小販的執(zhí)法人員，另一個(gè)是游攤小販。緊密聯(lián)系他們的是一條“道”，一個(gè)總想占道經(jīng)營(yíng)，另一個(gè)總要依法將其驅(qū)逐出道。他們的關(guān)系本來(lái)應(yīng)該是管理和被管理、監(jiān)督和被監(jiān)督、服務(wù)和被服務(wù)的關(guān)系，這是正道。但這里，他們都偏離了正道，走上了邪道。一個(gè)想長(zhǎng)期占道，以逃避各種稅賦、減少成本支出，獲取更多不法利潤(rùn)；另一個(gè)明反“占道”，暗度陳倉(cāng)。他們所為何來(lái)？很明顯，皆為財(cái)來(lái)，皆為錢來(lái)。　

　　錢可不好亂拿，古人早就有話在先，君子愛(ài)財(cái)，取之有道。若不講道，則世道大亂，天下大亂。就拿這里的事來(lái)說(shuō)吧，若所有執(zhí)法人員都來(lái)暗助游攤小販占道經(jīng)營(yíng)，那我們的城市將變成怎樣的亂象？我們還有“道”可行嗎？上文引用的《刑法》已明示，誰(shuí)占“道”，誰(shuí)將被繩之以法！(阮化文)