新聞回顧：媒體揭《報告文學》公開賣稿 千字千元明碼標價

　　"有償不聞"和"有償即聞"扮演的角色都是"粉刷工"，管它真與假，只要肯花錢，都給你弄得很"正面"。"有償不聞"掩蓋了問題，"有償即聞"則顛倒了黑白。

　　11月20日《中國青年報》報道，國家級刊物《報告文學》近日被揭露公開賣稿，一般2萬字稿件要3萬元。若要雜志社派記者來寫，多付5000元稿酬。編輯說，“我們刊物上有兩類文章，一類是不收費的，那個質量當然高了，要求文章的可讀性、文學性，而這個相當于軟廣告，只要把意思說明白，內容健康就可以了。”

　　前段時間，山西、河北先后曝出“封口費”事件，花錢消災，成了發生礦難的煤礦與少數媒體之間的游戲規則，有人將這種現象稱為“有償不聞”。 “有償不聞”的邏輯是，別怕出事，要想人不知，拿沓鈔票當封條貼在俺嘴上就成。

　　“有償不聞”可不是“獨生子”，他還有個“哥哥”，綽號是“有償即聞”，這個哥哥更神通廣大，既在新聞單位工作，還在非新聞單位有份差事。

　　腳踩文學和“新聞”兩條大船的《報告文學》，原來是這樣“報告”的。其執行主編一邊說，“有償新聞？我們是一家文學刊物，不做新聞”，另一方面又和《中國青年報》記者套近乎說，“我們是同行嘛，你說哪家媒體沒有這種？”真不知道《報告文學》的準確定位是什么。從其將報道目標對準政協委員、私企老板、國企老總等，并且明碼標價來看，《報告文學》分明是一份“有償即聞”的宣傳性刊物，而和新聞“劃清界限”，不過是掩蓋其“有償即聞”的面目而已。

　　“有償不聞”和“有償即聞”，這哥兒倆如今在一些地方很吃香。前者走的是黑道，不給錢就曝你的光，讓你傾家蕩產，甚至面臨牢獄之災；后者走的是白道，想要知名度，想要步步高升，最好到我這里花錢買形象。這哥兒倆雖說都是靠新聞掙錢，混得好壞可大不一樣。“有償不聞”不僅聲名狼藉，而且隨時有被處罰的危險；“有償即聞”表面合法經營不說，據說還門庭若市、生意興隆，不像“有償不聞”那樣需要守株待兔，賺點外快跟做賊似的盯別人的梢。

　　“有償不聞”和“有償即聞”扮演的角色都是“粉刷工”，管它真與假，只要肯花錢，都給你弄得很“正面”。在這對兄弟的骨髓里充滿了“金錢的邏輯”，所不同的是，一個是收了錢便啥也沒看到，匆匆“下班”；一個是收了錢便“開工”歌頌。“有償不聞”掩蓋了問題，“有償即聞”則顛倒了黑白。想到此，筆者為賣稿的《報告文學》深感羞愧。