近日,在番茄銷售市場疲軟的情況下,貴州省貴陽市白云區委辦公室和區政府辦公室聯合下發紅頭文件,要求轄區各單位干部職工每人購買100斤番茄。此舉在當地引發了爭議,有人說,這是為農民挽回損失的愛心工程,有人則指責這是行政亂攤派。(8月31日《新京報》)

　　市場銷路不好,農民的番茄賣不出去,政府部門出面為農民找銷路,原本是一件好事。然而,發出紅頭文件,變相強迫公務員和事業單位人員“必須購買100斤番茄”,這種做法顯然是不妥當的。究其本質而言,就是一種行政亂攤派,甚至可以說侵犯了公民權利。但值得指出的是,如此權力違規,又有其特殊性——為了民生的疾苦,而并非是單純的權力“謀私”。

　　從報道的情況來看,該區今年的番茄種植規模達2萬畝,產量近6萬噸,但由于市場行情不好,番茄銷售受到很大沖擊。市場的變化和農民的焦慮,催生了“番茄攤派”——實話實說,表面上看去,這般行政亂作為,具有善意的初衷和愛心的方向,只不過是方法不“對路”而已;但事實上,卻并非這么簡單。

　　貴陽市委市政府專門發文,要求各區、縣采取有效措施推動番茄外銷。為了響應市委市政府號召,白云區發起了番茄品嘗活動,并向區屬機關和企事業單位發出通知,要求每個干部職工“品嘗”100斤番茄,費用由各單位自行解決——讀著新聞的這一段“表述”,我們就不難洞若觀火,這其實是一種隱形的、以愛心做掩護的權力不作為。

　　就事論事,上級要求采取有效措施解決番茄難銷的問題,可沒讓搞如此行政亂攤派。問題的關鍵就在于,如此以行政命令推銷番茄的方式,比“找銷路”更簡單、更容易、更省心、見效更快。權力轄治下的“單位人”每人100斤番茄,花錢不多,構不成很大的負擔,既解決了農民的難題獲得了口碑,又落實了上層權力的要求不至于影響自身的政績,一舉數得,何樂而不為?只是不知道,這樣的攤派能解決根本問題嗎?如果滯銷的不是番茄而是汽車,有關部門難道還要讓一人買一輛汽車?所以說,“番茄攤派”的真正出發點,是自私的權力懶惰。

　　在現代公民社會中,權力壓制權利的行為永遠是不可取和非正義的,不論打著什么樣的旗號。道理很簡單,任何一種形式的行政亂作為,其本質都是視權力利益高于權利利益,都是在責任心淡漠和形式主義的心態下走轉嫁管理責任的 “歪門邪道”——“番茄攤派”是一面鏡子而絕不會是孤例。對此,我們要保持清醒的認識。(陳一舟）