人均可支配收入居全國地級以上市首位的東莞要給戶籍人口中的“窮人”發紅包。但這紅包紅得過了分，成了紅炭團。原本估算12.2萬人，但至7月16日已上報16萬多人，還有15個鎮沒有上報，估計最后總的財政支出可能超出估算1倍多，總額大約到3億元。

　　看東莞民政部門的表態，總讓人覺得話里話外透著“地主家也沒有余糧”的苦情：全國都知道東莞富，當地也屢屢以經濟翹楚自居，本以為在富人扎堆的地方，發放針對“窮人”的紅包，數量不過爾耳。豈料，沒人嫌錢咬手，有白給的好事，哭窮裝窮也要把這1000元弄到手。據媒體報道，一時間“窮”風四起，好端端一個經濟發達地區，人人拼了命要向老少邊窮看齊。比較吊詭的是，民間的景象和反應恰恰與政府的自我期許相反，“窮人”數目都是被“富民”舉措催高的。

　　我們暫且擱置誠信層面的問題，只想探究一個具體操作環節。東莞并非幅員廣大之地，本鄉本土的政府何以搞不清治下百姓的經濟情況？每年都有統計調查，政府作出的紅包規模預估，想必是依據了各方的統計。結果到了實際操作階段，真假難辨的各種情況紛至沓來。雖然拿出了標準，卻沒有及時有效的統計資料作為輔助，最后騎虎難下。這紅包，無論怎樣都要發的。只是甫一試水便如此一波三折，恐怕今后東莞乃至其他地區再想還利于民，都不會那么痛快了。歸結起來，對百姓，特別是真正需要這紅包的百姓，不是好事。

　　從這紅包的尷尬可以看出，平時統計大都報喜不報憂，到年終時樣樣指標都能讓政績飄紅。反正統計學本身就是數字游戲，變化一個權數，其結論就可以滿足各方需要。幾月前國家統計局發布的城鎮職工去年年平均工資數引發的爭論言猶在耳，東莞低保戶的真實情況又成了謎團，這不能不讓人對統計真實性產生嚴重質疑。無論數字被怎樣運作，事實的真相只有一個。如果統計不去主動還原這個真相，而是等待真相被迫浮出水面，那么就不僅僅是置政府于尷尬這么簡單了。(張麗）