昨天，上海市檢察院第二分院對(duì)閘北襲警案被告人楊佳提起公訴，公訴方認(rèn)為楊佳故意殺人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑責(zé)。當(dāng)天下午，因?yàn)殚L(zhǎng)期聯(lián)系不上楊佳母親王靜(化名)，楊佳的姨媽王麗(化名)向北京警方報(bào)警，以尋找王靜。

　　>>上海檢方

　　以故意殺人罪公訴

　　根據(jù)上海市檢察院第二分院的通報(bào)，檢察機(jī)關(guān)接到公安機(jī)關(guān)移送案件后，依照法律規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行審查，告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人或近親屬有權(quán)委托訴訟代理人等訴訟權(quán)利，并依法訊問(wèn)了被告人，審查了案卷全部材料，復(fù)核了主要證據(jù)。查明2007年10月5日晚，被告人楊佳因在滬騎一輛無(wú)牌照自行車(chē)而受到上海市公安局閘北分局芷江西路派出所巡邏民警詢(xún)問(wèn)和盤(pán)查。之后，楊佳向公安機(jī)關(guān)投訴并提出賠償精神損失費(fèi)人民幣1萬(wàn)元等要求。

　　檢察機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，被告人楊佳因其提出的精神賠償?shù)纫�求未被公安機(jī)關(guān)接受，竟預(yù)謀并攜帶犯罪工具，闖入公安機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所，持刀連續(xù)故意殺死正在工作、赤手空拳且猝不及防的6名民警，還殺傷其他毫無(wú)防備的3名民警和一名保安員，其行為已觸犯《刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　就在上海啟動(dòng)這一司法程序的同日，楊佳的姨媽也在北京報(bào)警，稱(chēng)楊佳的母親失蹤。楊佳的母親一直被認(rèn)為是襲警案中，可能了解楊佳此前遭遇的情形和心路歷程的知情者，大批媒體記者在京滬兩地尋找她，并希望從她那里得到楊佳襲警案的另一角度解釋。

　　>>楊佳親屬

　　向派出所報(bào)楊母走失

　　楊佳襲警案發(fā)生后半個(gè)月里，楊佳的姨媽王麗與楊母王靜失去一切聯(lián)系。7月2日，王麗曾給王靜家里打電話(huà)，但沒(méi)人接聽(tīng)。7月5日，王麗去慧忠里王靜家尋找未果。此后，王麗想盡一切辦法聯(lián)系王靜都未能如愿。

　　因王靜曾被警方帶到大屯派出所調(diào)查，7月13日和14日，王麗連續(xù)兩天到大屯派出所打聽(tīng)王靜的下落。派出所宋警官告訴她，王靜確實(shí)曾被警方帶到大屯派出所協(xié)助調(diào)查，但王靜調(diào)查結(jié)束后便自行離開(kāi)派出所。宋警官告訴王麗，她可以到王靜家中及其退休前所在單位尋找，如果還沒(méi)有結(jié)果，可以向警方報(bào)王靜走失。

　　在多方尋找未果后，昨天下午2點(diǎn)20分，王麗持王靜照片來(lái)到大屯派出所向警方報(bào)王靜走失。在辦理完走失人口登記手續(xù)后，王麗詢(xún)問(wèn)王靜從派出所離開(kāi)的日期。彭警官稱(chēng)，王靜是7月4日自行離開(kāi)的派出所，其他情況他并不知情，“因?yàn)樽屚蹯o到派出所協(xié)助調(diào)查的不是我們派出所，是上海警方”。

　　王麗請(qǐng)求警方幫忙找到王靜，因?yàn)樗龔拿襟w上得知，楊佳稱(chēng)只接受他母親請(qǐng)的律師為其辯護(hù)。彭警官說(shuō)，將幫王麗聯(lián)系對(duì)此案知情的人員，包括上海警方，一旦有王靜的消息，警方將會(huì)盡快通知王麗。

　　此前，曾有報(bào)道說(shuō)，楊佳的母親被上海警方帶走協(xié)助調(diào)查。昨天，記者致電上海市新聞發(fā)言人助理房杰，他表示自己在外出差不了解情況，并建議記者向上海市公安局新聞科了解情況。上海市公安局新聞科科長(zhǎng)楊燁，以“不接受電話(huà)采訪”和“不知情”為由拒絕回答是否知道楊佳母親的行蹤。

　　>>父聘律師

　　被告知楊佳已聘請(qǐng)律師

　　昨天上午，由楊佳的父親聘請(qǐng)的北京律師熊烈鎖再次被拒絕接觸楊佳，并被告知，楊佳已經(jīng)自行委托了律師。

　　昨天上午，上海市看守所拒絕熊烈鎖接觸楊佳，熊烈鎖因此分別向上海市檢察院和上海市公安局的信訪部門(mén)反映投訴此事。

　　上海市公安局信訪辦公室的警官接到投訴后，回復(fù)熊烈鎖稱(chēng)已經(jīng)和看守所領(lǐng)導(dǎo)溝通過(guò)，因?yàn)闄z方稱(chēng)楊佳已經(jīng)聘請(qǐng)了一名律師，所以才拒絕熊烈鎖會(huì)見(jiàn)，但該警官?zèng)]有透露楊佳所聘律師的姓名和詳細(xì)信息。

　　因?yàn)檫�沒(méi)看到相關(guān)委托書(shū)，熊烈鎖表示暫時(shí)還不確定楊佳到底請(qǐng)沒(méi)請(qǐng)律師。他強(qiáng)調(diào)，在15日與檢察院溝通時(shí)，檢方的說(shuō)法還是楊佳尚未聘請(qǐng)律師。

　　當(dāng)日，上海市檢察院第二分院相關(guān)人員告知熊烈鎖，他們已向楊佳轉(zhuǎn)告了其父親已為他委托律師的情況，但楊佳明確表示，自父母離異后，他長(zhǎng)期與母親共同生活，父親已多年未來(lái)看他，也無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，只希望由母親出面請(qǐng)律師，父親請(qǐng)的律師不作考慮，并再三表示，“除我母親外，任何人請(qǐng)的律師我都不認(rèn)可，包括我的父親。”這份楊佳親筆簽名的筆錄已于前天下午由檢方向熊烈鎖出示。

　　熊烈鎖說(shuō)，他多次試圖聯(lián)系楊佳的母親，但沒(méi)有任何結(jié)果。因?yàn)榕c楊佳父親所簽律師協(xié)議是代理?xiàng)罴褜彶槠鹪V階段，但目前檢方公訴后該案件已經(jīng)進(jìn)入到審判階段，超出了他的代理范圍。 (記者 于杰 王鵬 唐駿)