（重慶）渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長范方華，利用發(fā)包工程之機，收受了工程承包商王某近30萬元“好處費”。可是不久兩人產(chǎn)生矛盾。范方華單方取消與王某的“合作”后，王某以告發(fā)范受賄一事相威脅，結(jié)果不僅要回了30萬元，還逼范方華倒吐出40萬元“封口費”。(《重慶商報》7月10日)

　　這個偷雞不成蝕把米的環(huán)衛(wèi)所長，被網(wǎng)民稱作史上最倒霉貪官，這樣一個基本上沒品的官位，居然體現(xiàn)出相當大的價碼，看一看圍繞其權(quán)力進行的利益博弈就可知一斑：一年多點時間，所得賄賂達44.9萬余元。其遭王某勒索后，情愿倒貼40萬元封口費也要保官位———由此，我們當可對此“環(huán)衛(wèi)所長”一職的含金量有所了解了。

　　在貪官的運作之下，官位含金量變得如此之高，讓謀到官位之人怎么能忍住貪腐之心潔身自好！假若在謀官過程有成本投入，此官定會加倍侵害國家與公眾利益去瓜分自己那一杯羹。這種公權(quán)交易，在那些利益糾結(jié)復雜、官員伸手就可得利的地方，表現(xiàn)更為突出。譬如貴州甕安、安徽阜陽，在其境內(nèi)要么有豐富的礦產(chǎn)資源，要么因為城市化步伐提速有大片可被官方隨時征用的土地……總而言之，公權(quán)尋租的渠道很多，裙帶關系復雜，最終導致各種鬧劇悉數(shù)登場。

　　一個小小的環(huán)衛(wèi)所長，可以享有哪些權(quán)力好處呢？據(jù)新聞披露，有發(fā)包流動公廁及垃圾桶、有垃圾治理工程、有新建公廁及公廁改造、有訂購環(huán)衛(wèi)服等等，凡涉及到工程招標、經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包、環(huán)衛(wèi)物資采購的事情，均由所長拍板，他一個人就能手眼通天，全盤作主。諸如此類的權(quán)力籬笆如不能有效“補牢”，“暗箱操作”必然大行其道。在昨天的重慶媒體中，還披露了一條“數(shù)名官員因牽涉地產(chǎn)黑幕收受賄賂被移送司法機關”的新聞，同樣說明了監(jiān)督缺位的后果。公權(quán)在手，又可以一人自由支配不受約束，其誘惑是巨大的，難以抗拒的。要根絕最霉貪官繼續(xù)出現(xiàn)，唯有加強對官員的權(quán)力約束方能奏效，尤其是加強對單位“一把手”的監(jiān)督。

　　如何才能阻止貪官們前赴后繼的跌倒？近年來，從中央到地方都祭出了諸多法寶，比如空投紀檢干部、異地為官、與官員家屬簽訂廉潔公約、公布官員親屬子女出國動向等等。而最近的一項舉措，是公布全國統(tǒng)一的舉報電話12388，但這些舉措，似乎都只是治標之術。要真正治本，只能以剝離官位含金量為目標，對政府權(quán)力架構(gòu)作重新設置，不讓領導干部尤其是一把手感到“有利可圖”、“牟利太易”———至少，要讓貪官有相當?shù)娘L險恐懼吧？(時代信報 楊光志）