顧客購物后被保安跟蹤偷拍，于是起訴家樂福侵犯人身權利。昨天上午9點，朝陽法院酒仙橋法庭開庭審理此案，家樂福代理人稱此舉是為了安保工作。

　　今年4月20日，律師郝勁松與朋友張先生到家樂福望京店內購物。在二樓香煙柜臺，郝勁松購買了一條中華香煙，索要發(fā)票被告知暫無發(fā)票。隨后，郝勁松來到有家樂福標志的地方，舉起香煙和購物小票，請張先生幫忙拍照取證。

　　“當我們準備離開超市時，感覺背后有人跟蹤，我回頭發(fā)現一名年輕男子手拿攝像機偷拍我們！”郝勁松詢問得知該男子是家樂福安保部工作人員后，當即報警。派出所民警趕到現場，建議保安刪除錄像，但卻遭到郝勁松拒絕。郝勁松說：“那是家樂福的東西，不應該由別人刪除。”

　　幾天后，郝勁松將家樂福望京店起訴至法庭，認為對方的偷拍行為侵犯了自己的人身權利，要求對方書面賠禮道歉。

　　家樂福的代理人在法庭上稱，保安確實對郝勁松的行為進行了錄像。自4月中旬開始，為防止出現意外危及消費者的安全，家樂福加強了安保工作，對經營場所內的異常情況密切關注并采取相應措施。

　　“安保措施包括對顧客進行拍攝錄像？”法官詢問道。

　　家樂福代理人回答說：“是的，我們對行為異常的顧客進行拍攝。如果不發(fā)生意外，我們會很快刪除這些錄像，不會對外傳播，因此不構成侵權。”

　　“行為異常的標準是什么？”

　　“保安感覺不同于一般顧客的行為。”家樂福代理人說，“郝勁松被拍攝，就是因為他手舉香煙和購物小票，站在店內進行拍照，這引起不少顧客的圍觀，保安覺得異常所以才跟蹤拍攝的。”

　　對此，郝勁松表示，商家的正常安保措施無可厚非，比如在店內安裝攝像頭，然而商家的安保權不能無限延伸，以至于侵犯到顧客的人身尊嚴。“比如這次，我們都已經到停車場了，保安還跟蹤著拍攝，這就使得商家的安保權損害了我們的尊嚴。”

　　朝陽法院沒有當庭宣判此案。(記者劉杰)