記者昨天在福田區人民檢察院采訪中了解到，近一時期，該院在辦案中發現，一些不是深圳戶籍或者不符合辦理金卡條件的申請人，利用虛假的身份、房產等資料，到銀行辦理了金卡信用卡后，可以拿到大筆流動資金做生意。盡管申請人的初衷不想騙錢，沒有利用信用卡惡意透支，但其行為已經對正常的金融管理造成破壞，根據《刑法修正案(五)》中新增加的罪名，其行為已構成妨害信用卡管理罪。

　　地產中介與銀行業務員勾結

　　張某、楊某某等4人是深圳某房地產經紀有限公司員工。2007年2月份以來，這4個人以房地產經紀有限公司為中介，與某銀行原業務員張某君相勾結，利用經過偽造、變造的虛假房產證明資料，為不符合開卡條件的客戶申辦該銀行深圳分行的白金信用卡，并向客戶收取數額不等的所謂“中介費用”。

　　至案發時，張某等人共為11名不符合開卡條件的客戶辦理了白金信用卡，后這11名辦卡客戶通過辦理的信用卡多次透支，金額高達149萬余元。至案發時止，尚有26萬余元欠款未能追回。

　　福田區人民檢察院以妨害信用卡管理罪對張某、楊某某、張某君等5人提起公訴，福田區人民法院經過審理認為，張某、楊某某、張某君等5人無視國家法律，利用虛假身份材料幫助他人騙領信用卡，妨害信用卡管理，其行為均已構成妨害信用卡管理罪。法院做出一審判決：張某、楊某某、張某君等5人分別被判處有期徒刑二年至八個月，并處罰金二萬至一萬元不等。據了解，本案是《刑法修正案(五)》實施以來，深圳市福田區首宗以妨害信用卡管理罪辦結的案件。

　　辦公司缺資金冒名申卡

　　在深圳市某財務顧問有限公司工作的徐某某，自稱開餐廳、辦公司時，因資金周轉不靈，又不是深圳戶口，加上沒有房產和汽車，很難申請到信用卡，更談不上申請金卡了。于是，徐某某產生了冒用別人的身份資料去申請信用卡的想法。

　　2007年7月至10月，徐某某在雷某某、王某某、李某三人不知情的情況下，通過各種渠道得到了雷某某、王某某、李某身份證復印件、房產證復印件、駕駛證復印件等資料，自己制作了雷某某、王某某、李某虛假的工作收入證明，并蓋上私刻的“深圳市某百貨有限公司”假公章，偽造了貼有自己照片的雷某某、王某某、李某的身份證，用上述資料到中國建設銀行、深圳發展銀行等銀行辦理了16張信用卡，并以將收卡人地址填為自己住處的方式，騙取了16張信用卡并使用。徐某某曾用這些卡透支過10萬元左右，大部分錢都還上了。

　　2007年10月20日徐某某到平安銀行總部時案發被抓獲。近日，福田區人民檢察院以徐某某涉嫌妨害信用卡管理罪，對其提起公訴。

　　破壞正常金融秩序

　　福田區人民檢察院檢察官王文波認為，妨害信用卡管理罪是《刑法修正案(五)》中新增加的罪名，明確規定了如使用虛假身份證明騙領信用卡、非法持有他人信用卡數量較大等行為都構成犯罪，不以實際造成危害后果為必要。目的在于更加規范金融管理秩序。張某等5人雖然只是為他人辦理信用卡，并未利用信用卡惡意透支，但他們的行為也對正常的金融管理造成破壞，故難逃法律的追究，最終落得鋃鐺入獄。

　　未認真審查導致漏洞出現

　　記者在采訪幾家不愿意透露姓名的銀行內部工作人員時，他們承認，銀行在為申請人辦理信用卡時，對申請人提供的身份證明、產權證明的復印件，都會與原件進行核對，但對申請人的住房或單位，都沒有認真地進行實地審查。另外，因為銀行的身份識別系統現在還沒有與公安局戶籍聯網，如果申請人提供的身份證明是假的，銀行方面也沒有辦法進行辨別真偽。

　　一位法律專家建議，堵住漏洞的惟一辦法，就是銀行在辦理信用卡時，對申請人的身份證明和信用資料進行認真審核，甚至要實地考查。(包力 于瀛 朱彥)