許霆經典庭辯引發(fā)網友“聲討”，眾多支持者齊齊“倒戈”,“人不能無恥到這個地步”

　　昨日，許霆案重審經媒體報道后，許霆在庭上的經典語錄引起了眾多網友的非議，之前幾乎是一面倒的支持局面悄然發(fā)生改變。不少網友在“拜讀”許霆的“我替銀行保管錢”等經典自辯語錄后，第一時間在網上留言倒許，直斥“人不能無恥到這個地步”。在天涯論壇上，更有網友發(fā)專帖抨擊：“請收起無恥的言論，狡辯不能讓你偉大。”引來頂帖無數。

　　挺許派“倒戈”：別把自己當人民斗士

　　昨日，廣大市民已從媒體的報道中了解到許霆案重審的情況，當獲知許霆在法庭上“語出

　　驚人”的表現后，市民對許霆的認識發(fā)生了明顯的轉變：不少以往堅定“挺許派”的“成員”認為許霆在法庭上“不老實”，紛紛調轉槍口指責許霆。

　　天涯論壇上，“天涯老虎機”在帖子上表示：“今天看到開庭新聞了，看完我憤怒了，俺想對你大聲說，狡辯不能讓你很偉大，別把自己搞成人民的斗士……”據了解，一直以來該網友認為，許霆被判無期，對此他非常“同情”：“以一方的過錯為前提，你就可以為所欲為了嗎？在這案子上，我認為盜竊是明顯的，你拿錢跑了，已經再清楚不過了……但重到判無期，俺感覺是太重了，因此同情許霆，并且在精神上支持上訴。”但許霆昨日拋出“保管說”后，“惹怒”了該網友，認為許霆確有必要為自己的道德、行為誠實懺悔：“狡辯不能讓你很偉大，別把自己搞成人民的斗士……”

　　挺許基地現反聲：判他無期一點也不冤

　　從許霆案爆出之初，網友便成立“挺許”基地——百度“許霆吧”，昨日“許霆吧”首度出現了不少反對聲音。IP“117.127.232.*”認為“無罪論”很“搞笑”：“如果無罪，那么ATM機就是大家的了，我們干脆把ATM機搬回家算了。”更有網友說：“本來還覺得一審判決過重,挺同情許霆的,但看了報道實在是無語。可笑可笑，難不成小偷還成英雄了？”甚至有網友直接拿他再與貪官比：“判他無期，一點也不冤！大家別總拿許霆和貪官比，許的性質太惡劣，一天搞了171次！而貪官總沒有一天貪污171次吧？”

　　多人支持判無罪：沒有罪，無須要悔意

　　截至昨晚9時，網易“許霆取款”專題共產生最新評論6163條，整個“局勢”仍然一邊倒，在“挺許”的帖子中，大多數支持許霆的帖子中，約96%網友都點擊了“贊成”，“反對”的網友僅占3%左右。網易的jiwen8直言：“沒有罪，無(須)要悔意……根本沒有罪，何來悔過之說？”

　　鳳凰網IP地址121.13.96.*網友堅持認為：“應該無罪釋放，從合同法的角度來說，柜員機是代表銀行與客戶進行交流，在許沒有篡改柜員機程序的前提下，按柜員機許可的權限，發(fā)出要約后，柜員機并沒有提示許的要約超限，且響應并按許的要約，在第三者銀行監(jiān)控系統(tǒng)的監(jiān)視下，實額支付了相關款項給許，證明他們之間的交易合法，不存在欺詐和非法占有的行為。”

　　也有網友分析，很可能是許霆被誤導了，或者沒有及時與律師溝通。“這不是法院就是控方律師的餿主意故意誤導許，許現在根本就是個木偶被他們耍弄，如果許明白相關的法律以及輿論趨勢他是不會這么說的，他根本不懂辯護技巧而且也嚇壞了口不擇言。很懷疑庭審前他根本沒有被給予與他的辯護律師見面的機會。”

　　網友定下許霆七宗罪:

　　1.大言不慚，當眾扯謊；

　　2.謊話低級，侮辱智商；

　　3.勢力小人，得寸進尺；

　　4.以惡報德，傷害網民；

　　5.無賴本性，社會殘渣；

　　6.貪圖錢財，取之無道；

　　7.豬腦律師，狼狽為奸。

　　許父緊張網友評論

　　關于許霆 他的話受了別人影響

　　昨日，記者致電許霆父親許彩亮并將市民及網友的反應告知了他。甫一聽說不少人“倒許”，許彩亮話音顯得緊張，立刻為兒子解釋：“許霆一向主見不強，他在出庭時說的那些話一定是受了別人意見影響，那不是他的真實意思。我最不滿意他這樣了。”不過，他認為許霆的表現對審案“應該影響不大”，因此目前仍是樂觀看待輿論。至于許霆被判處何種刑罰，他仍表示：“看法院怎么判吧。”

　　據了解，由于許霆案尚未宣判，許父表示將在廣州逗留一段時間。但庭審結束后，不斷有媒體邀約其做采訪，他告訴記者，開庭當天晚上就接受采訪，直到次日凌晨零時才休息，所以，許彩亮目前還沒跟律師溝通。

　　關于還錢 判3年都不能還

　　有市民非議許彩亮日前“判十年或以上就拒絕還錢”的說法，其中從事文秘工作的孫小姐表示：“許霆無論判不判罪，都應該先把錢還了，如果連這個都拒絕，輕判的機會就更加渺小。”

　　對此，許彩亮也稱，近日確有不少朋友勸他把許霆的贓款給還了，但許彩亮卻認為：“你們把還錢的事想得太簡單了，現在要是還了錢，就得還給司法機關，這樣一來不就等于認罪了嗎？我一直都不能接受判許霆盜竊罪！所以這錢不能還，判3年都不能還……” (作者：黃瓊 李斯璐)