前不久，《咬文嚼字》雜志給央視《百家講壇》12位“壇主”糾錯(cuò)一事，一度被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。14日晚，一位網(wǎng)名為“咬文嚼字”的網(wǎng)友在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖指《作協(xié)主席唐浩明竟連篇累牘讀錯(cuò)字》，大言不慚地公開表示要給唐浩明“糾錯(cuò)”，激起軒然大波，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。

　　作協(xié)主席被指“念錯(cuò)字”

　　剛宣布“封筆”不久的湖南省作協(xié)主席、著名作家唐浩明，并未退隱歸山，只是“動(dòng)口不動(dòng)手”了，14日晚，現(xiàn)身湖南教育電視臺(tái)《湖湘講堂》欄目，開始自己的“評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩”系列講座，這也是以“筆桿子”見長(zhǎng)的他，第一次在電視熒屏上開講湖湘文化。首度“觸電”的唐浩明一開始還略顯拘謹(jǐn)，大約五分鐘后明顯調(diào)整好了狀態(tài)，對(duì)曾國(guó)藩這位“異代知己”“十年七遷”的成功之道進(jìn)行了精彩的論述。

　　但是據(jù)網(wǎng)名為“咬文嚼字”的網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，當(dāng)晚唐浩明在四十五分鐘的講座中，一共念了六個(gè)“錯(cuò)別字”，分別是把“徒尚文飾”的“徒”和“仕途”的“途”(音均為“tu”)念成了“du”，把“不會(huì)”的“會(huì)”(音“hui”)念成了“fei”、“抄寫”的“抄”(音“chao”)念成了“cao”、“經(jīng)常”的“常”(音“chang”)念成了“shang”、“一勺水”的“勺”(音“shao”)念成了“shuo”。對(duì)此，“咬文嚼字”鄭重其事地表示，“活到老，學(xué)到老，不管年紀(jì)有多大，學(xué)問有多大，都應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，說好普通話。”

　　網(wǎng)友：“咬文嚼字”是在吹毛求疵

　　“咬文嚼字”給唐浩明“糾錯(cuò)”舉動(dòng)一出，眾說紛紜，莫衷一是。網(wǎng)名為“學(xué)術(shù)湘軍”的網(wǎng)友認(rèn)為，堂堂的作協(xié)主席“念錯(cuò)字”，誤導(dǎo)電視觀眾，確實(shí)不應(yīng)該，弘揚(yáng)湖湘文化，請(qǐng)自為唐浩明糾錯(cuò)開始！

　　更多網(wǎng)友則態(tài)度很寬容，網(wǎng)友“法拉利”和“紅網(wǎng)快劍”等認(rèn)為，作家不是漢語(yǔ)言學(xué)家與播音員，他主要是通過文字來(lái)表達(dá)，而不是通過口頭來(lái)表達(dá)，“f”和“h”不分是湖南口音所致，大多數(shù)湖南人都這樣，沒什么值得大驚小怪的；網(wǎng)友“能閑著就閑著”則直接批評(píng)“咬文嚼字”是“一葉障目，不見輿薪，未免也太不厚道了吧”；而網(wǎng)友“火影小尹”則比較客觀地指出，“大家應(yīng)更多關(guān)注的是唐浩明《評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩》系列講座的成功勵(lì)志作用，學(xué)習(xí)曾國(guó)藩在逆境中始終不放棄的執(zhí)著和堅(jiān)忍，屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，最后終于成就大業(yè)的人生態(tài)度和方法，如果一味去強(qiáng)調(diào)他口音上一些小小的不足而忽略了精華所在，那就有吹毛求疵的嫌疑了。”

　　也有不少人持“湘人小魚”網(wǎng)友一樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為“身份不同，場(chǎng)合不同，盡管大家都知道是念的方言，但還是應(yīng)該盡量避免。湖南人在繼承前輩優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和精神文化的同時(shí)，也應(yīng)該開拓進(jìn)取，更上一層樓！講好普通話，應(yīng)從唐先生開始”。（作者：楊國(guó)煒 張力劍）