“公交IC卡的制作成本已經(jīng)鄭州市物價(jià)局核算過，只有幾塊錢，為啥還不調(diào)價(jià)呢？”因鄭州市物價(jià)局批準(zhǔn)公交IC卡收取30元的押金，去年，鄭州市民趙正軍曾狀告鄭州市物價(jià)局。

　　后來，此訴訟被駁回。

　　昨日，趙正軍再次將鄭州市物價(jià)局告上法庭，要求對(duì)公交IC卡押金進(jìn)行調(diào)價(jià)。

　　公交IC卡成本幾何

　　2007年4月，趙正軍訴鄭州市物價(jià)局批準(zhǔn)收取公交IC卡押金的文件違法，后被駁回。趙正軍說，在此訴訟期間，鄭州市物價(jià)局多次表示“近年來，電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，IC卡的成本(30元)早已大大降低，再按照原有標(biāo)準(zhǔn)收取押金是不合適的”，“將立即著手對(duì)公交IC卡價(jià)格進(jìn)行測(cè)算和審核，在理順公交車價(jià)格的時(shí)候?qū)Υ诉M(jìn)行調(diào)整”。

　　趙正軍稱，據(jù)他了解，鄭州市物價(jià)局在極短的時(shí)間內(nèi)完成了對(duì)公交IC卡定價(jià)成本的依法審核，審核后的公交IC卡成本只有幾元錢。

　　要求調(diào)價(jià)沒有下文

　　趙正軍說，從去年10月底起，他又開始督促鄭州市物價(jià)局作出調(diào)整公交IC卡押金的決定。但他卻被鄭州市物價(jià)局告知，鄭州市公交公司將于近期推出惠民政策。

　　“孰料一直等到11月22日，鄭州市公交公司才推出了所謂的惠民政策：公交百通卡面世。”趙正軍昨日提起此事時(shí)說，公交百通卡的押金為20元，也是違法擅自定價(jià)。按照公交公司的說法，老公交IC卡可以更換為新卡并退還押金10元，但趙正軍認(rèn)為，新的公交百通卡不具有掛失等功能，實(shí)際上公交IC卡的押金并沒有降。“為啥只有更換新卡才退還10元押金，為什么不直接退還10元押金呢？”趙正軍提出疑問。

　　再次狀告物價(jià)部門

　　昨日，趙正軍來到鄭州市中原區(qū)人民法院遞交了訴狀，中原區(qū)法院于當(dāng)日立案。趙正軍在訴狀中說：“請(qǐng)求判令被告踐行‘以人為本，關(guān)注民生’的諾言，繼續(xù)履行《政府制定價(jià)格行為規(guī)則》規(guī)定的法定職責(zé)，調(diào)整公交IC卡價(jià)格，打造我市的廉價(jià)公交，百姓公交，和諧公交。”

　　同時(shí)，趙正軍還于當(dāng)天向鄭州市物價(jià)局提交了一份建議書，建議鄭州市物價(jià)局及時(shí)制定公交A卡、B卡在空調(diào)公交車上使用時(shí)的價(jià)格。（記者 張可 實(shí)習(xí)生 武馨）