2007年12月28日上午，山西省陽泉市中級人民法院依法開庭審理了臨汾市委原常委、宣傳部長王月喜受賄、貪污一案。未到開庭時間，審判大廳前就已停滿了車，交警不得不增派警力維持法院門前的秩序。走進曾經審判過臨汾市翼城縣委原書記武保安、臨汾市公安局原局長邵建偉等官員的陽泉中院大法庭，這里早已是座無虛席。在此，記者見到了不少陽泉市各部門和單位的“一把手”，原來，陽泉市紀委要求各單位借此次庭審之機，上一堂生動的防腐倡廉教育課。

　　王月喜，男，51歲，山西臨汾人，歷任山西永和縣委書記，霍州市(縣級市)市委書記，臨汾市委常委、宣傳部長，山西師范大學黨委副書記等職。2007年9月1日被逮捕。檢察機關經偵查查明：被告人王月喜于2001年至2006年擔任霍州市委書記，臨汾市委常委、宣傳部長期間，利用職務之便，非法收受他人為獲得提拔、調整職務、工作支持、免受處分及安排子女就業等原因所送的錢款69起，人民幣236萬元，并為他人謀取利益；在擔任霍州市委書記期間，從市委機關財務處提取20萬元人民幣據為己有；在擔任霍州市委書記，臨汾市委常委、宣傳部長期間，安排他人以支付宣傳會議材料印刷費等名義虛開發票，在所屬部門、下屬單位報銷印刷本人和親友所著書籍的費用合計人民幣201309元。

　　9時整，隨著一聲“帶被告人上庭”，王月喜邊走向被告人席，邊從旁聽席中尋找家人，臉上失去了往日的威嚴與神氣。

　　記者注意到，王月喜案的審判和控辯陣容強大，審判長由陽泉中院副院長周保武擔任，公訴人則由陽泉市人民檢察院副檢察長張宏思領軍，為王月喜辯護的是山西省知名律師王繼軍。

　　在陽泉中院接受過審判的山西翼城縣委原書記武保安，曾以賣官日進萬元，被人稱為“賣官書記”。而與武保安相比，王月喜的“賣官”本領毫不遜色。在長達25頁的起訴書中，僅檢察機關指控王月喜受賄的部分，就占了20頁，公訴人僅宣讀起訴書就用去了整整一個小時。

　　面對法庭調查，王月喜對每起受賄幾乎都以“對方為了得到提拔”、“他們為了得到重用”作答，短短20分鐘就將69起受賄事實逐一承認。不過這位曾經的霍州市原市委書記、臨汾市委常委、市委宣傳部長，如今說起話來聲音低沉了許多，不再像昔日那樣洪亮。記者注意到，行賄者幾乎囊括了山西霍州市的人大、公、檢、法、勞動、醫院、交通、教育、財政國土資源等要害部門，金額從5千元至48萬元不等。69起受賄部分中，除了3起收錢后未辦理外，其余66起的行賄者都達到了自己的目的。

　　法庭辯論階段，控辯雙方圍繞王月喜用20余萬元為自己和親友出書是否構成貪污罪展開激烈辯論。辯護人認為書是社會性產品，王月喜出書不是為了營利，因此，不構成貪污，而公訴人認為，即使他人贊助出書也是用的公款，因此，認為構成貪污罪。

　　王月喜辯解：“我當時很忙，出書的事都是別人經辦的。不過實事求是的說，我出書不是為了發財。因為加入作協很難，必須出3本以上的書才行。正好別人也愿意贊助，而且誰出錢，我就給誰一部分書。”

　　之后，審判員對王月喜進行了法庭訊問。

　　問：“送不送錢對提拔有沒有影響？”

　　答：“有！”

　　問：“送錢多少與安排什么職務和單位有沒有關系？”

　　答：“肯定不一樣！”

　　問：“銷售書款多少？去向？”

　　答：“記不清了，沒多少，至于去向，用于買書號和感謝經辦人的幫助。”王月喜承認出書的事是“花公家錢辦自己的事”。

　　進行最后陳述時，王月喜掏出事先寫好的幾頁紙，低聲念起來，內容儼然是“悔過書”：“我是農民的兒子，黨齡32年了。從副廳級到階下囚，都是因為我私心嚴重，心理扭曲。今天接受審判，我由衷地認罪、悔罪。我千不該萬不該，以權謀私、違法亂紀，給黨抹了黑，愧對父母、親朋、組織和領導，我必須喝下自釀的苦酒。過去我是好人，現在是罪人，將來是新人。有生之年，我要洗心革面，重新做人，認真反思，努力改造。希望大家以我為誡，接受教訓。”

　　陽泉市中院將擇日對該案作出一審判決。 （記者 郭建珍 岳萬科 李剛）