董蘇皖是安徽一名落馬的正廳級干部，他被法院以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身以及沒收個人全部財產。根據法院查明的事實，董蘇皖索賄、受賄來的400萬元，幾乎全部用于養情人和賭博。以這樣的事實來看，在眾多落馬貪官之中，貪腐數額還遠遠排不上名次，至于養情人與賭博，則更加是沒什么“特色”的了，新聞不是說，90%以上的貪官都養有情人嗎？也因此，這樣的犯罪事實在今天觀之，壓根算不上什么大新聞。但與一般貪官落馬后的懺悔不同，這位正廳級的官員反而感到慶幸：“如果沒被查處，再過幾年，我可能已經受賄千萬，可能會被判處極刑。”

　　這確實是一件值得慶幸的事情。貪官可以為較早被逮捕躲掉死刑而慶幸，百姓可以為較早除掉貪官而慶幸，財政可以為少蒙受損失而慶幸……普天之下，皆大歡喜了。可是，這樣的慶幸實在有點無厘頭的嫌疑。可以為了躲掉死刑而慶幸，自然就可以為伸了手卻躲掉刑罰而慶幸，也可以為準備伸手卻尚未伸手而慶幸。只是可惜了人民的財產因此要為這些“慶幸”膽戰心驚了：慶幸從來是個高風險的事情，越是高風險，越是表明權力是那么的強盛，伸手是多么的容易。而一旦“慶幸”成為了官場文化，泛濫成災，那就實在太不堪了。

　　可惜的是，這官場上“慶幸”成為文化的跡象并非絲毫不存在。慶幸經常是和僥幸牽連在一起的。那么多的貪官在落馬之后，大都會懺悔當初不該抱著僥幸心理，不懂法或者忽略了政治學習等等，可是，在沒落馬之前呢，會不會因為這種僥幸的存在而感到慶幸？在監獄大墻內外又有多少僥幸之人在做慶幸之舉？

　　董蘇皖慶幸被早抓，得一生路，這是要告訴那些尚在大墻之外的貪官和準貪官們什么呢？已貪到了“死亡線”的是不是應該繼續鋌而走險，反正抓了就是死刑？還是那些來不及伸手的或者伸手不多只夠判有期徒刑的早點停手？然而，那么多的貪腐案例告訴我們，一味地靠“嚴懲不貸”這樣的話語體系來懲治腐敗，腐敗現象就仿佛“野火燒不盡，春風吹又生”。當然，腐敗并不是什么春風，而是歪風邪氣。那些貪官并不是不知道腐敗一旦敗露，所導致的是什么后果。于是，貪官們除了一些慶幸之外，也開始刻意經營，隱蔽腐敗或者打通各個鏈條，建立攻守同盟了。湖南郴州腐敗窩案、國家藥監局腐敗窩案等等，不都說明，為了規避刑罰，貪官們大搞利益均沾化、責任共擔化嗎？

　　還是得制約權力。靠權力自覺、警醒、自我約束是沒有太多用處的。日前，教育部黨組在京召開了直屬高校新任黨委書記、校長黨風廉政建設座談會，共40名教育部直屬高校黨委書記和校長出席了會議，并向教育部黨組簽訂了廉政承諾書。這種廉政承諾書當然有它的用處，但這和董蘇皖的“慶幸”一樣，還是讓人感覺不牢靠。廉政承諾書和短信反腐一樣，道德宣教的意味大大超過了制度制衡、權力監督的力量。但到了足夠誘惑的利益面前，再多的廉政承諾也是沒有用的，只要沒有對權力的有效監督，沒有起碼的制衡，權力施用者隨時可以讓它成為一張廢紙。

　　要想遏制“慶幸文化”、“僥幸文化”，還是得讓這樣的慶幸、僥幸不至于發生，有人時時監督、監督通常有效才好。

　　文/迅之