《中國性科學(xué)》雜志刊登了浙江省紹興市衛(wèi)生局副局長張文衛(wèi)完成的國內(nèi)首份農(nóng)民工性報告，在他調(diào)查的800人，有15.82%的人接受過“小姐”的性服務(wù)，有24.53%的人有婚外性生活，有23.9%的外地農(nóng)民工有性壓抑，有了性壓抑后有多達(dá)64.71%的人有不良情緒和替代行為。

　　看了這些數(shù)據(jù)，我并沒有感到驚訝，而是覺得現(xiàn)實(shí)，在情理之中。這么多農(nóng)民工接受“小姐”性服務(wù)，有婚外性生活，大多是性饑渴造成的。很多人夫妻長期分居，一個在城市，一個遠(yuǎn)在故鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村，過著牛郎織女的生活。白天，他們忙著掙錢，夜晚，他們雖然很孤獨(dú)、無聊，但他們也不敢出去消費(fèi)。

　　3年前我家裝修房子，一名四川農(nóng)民工在我家做泥工，他告訴我已有一年多的時間沒有回家，老婆在家里種責(zé)任田和看管孩子。他很想回家看望父母和孩子，更渴望回家和妻子過一段日子，可他心疼來回的路費(fèi)。他說最痛苦的日子是想女人的日子，有一天晚上他去找“小姐”性服務(wù)，花了100元錢，卻心痛了他一個月。100元錢在那時可買十多斤肉，買幾件新衣服，而他的孩子是幾個月沒有吃肉了，孩子穿的衣服大多是用大人的舊衣服翻新做的。從此之后，他再也沒有去找過“小姐”服務(wù)了。

　　孔子說：食、色，性也。按理人在享受“性”的權(quán)利上都應(yīng)是平等的，但現(xiàn)實(shí)并非如此，農(nóng)民工大多存在性饑渴問題。而對于貪官來說，卻存在著性泛濫的問題。有報道說，被查出來的貪官90%以上有情婦，且性泛濫問題還相當(dāng)嚴(yán)重。南京市車管所原所長查貴今，一夜之間侵吞“小金庫”資金110萬元，用于供養(yǎng)情婦。這個自稱“世界上最老的車管所所長”(年近花甲)，常在熟人面前情不自禁地自我炫耀說：“《紅樓夢》里有金陵十二釵，我呢，有金陵十三釵……”以此來顯示他的寶刀未老。

　　這個寶刀未老的“查老”在貪官中還不算太性泛濫的，比起同在南京為官的江蘇省建設(shè)廳原廳長徐其耀那是小濫見大濫，徐其耀完全有資格對查某人嗤之以鼻，因?yàn)樗�有包養(yǎng)140多個情婦的“驕人業(yè)績”。還有湖北省天門市原市委書記張二江不但長期包養(yǎng)情婦，而且嫖娼成性，不管出差到何地，都公開指使身邊工作人員“到街上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有好的就帶回來”，這就更濫了。

　　貪官們真的濫到如此生理能量和欲望能量？不見得，要我說這是貪官身上獸欲的使然，那個海南省紡織工業(yè)局原副局長李慶普，不但是個性泛濫的貪官，還是個“另類收藏家”，他的收藏可上吉尼斯紀(jì)錄。在他的儲藏室里4個帶有密碼鎖的鐵皮柜中，有著記錄其本人每次跟女人發(fā)生兩性關(guān)系全過程的日記本95冊，日記本里每隔幾頁用紙包卷的則是與他發(fā)生性關(guān)系的女人的毛發(fā)。辦案人員統(tǒng)計，李慶普收集的女性毛發(fā)多達(dá)236份。這個濫可謂是心理畸形變態(tài)的濫。

　　有學(xué)者說：“身體作為一種事件要么為疾病所累，要么為性感所累。”我把這話引用在這里再恰當(dāng)不過。

　　對于生理處于性欲旺盛期的年輕農(nóng)民工來說，性壓抑已經(jīng)成了他們感情生活的一大痛楚。性饑渴會造成“性苦悶”、“性壓抑”，有了性壓抑就會有不良情緒和替代行為。

　　性泛濫對人的身體危害更大，美國科學(xué)家用小動物做過實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)一夫一妻制的小動物長壽，一夫多妻制的小動物短壽。其實(shí)不用做實(shí)驗(yàn)，我們也懂得這個道理，因?yàn)橹袊�的皇帝都是三宮六院妻妾成群，過著性泛濫的糜爛生活，因而夭折者多，長壽者少。我國自秦至清共有封建皇帝259位，其中可查出生卒年月的有209位，但平均壽命只有39.2歲。

　　無論是農(nóng)民工的性饑渴，還是貪官的性泛濫，都不只是生理問題，而是社會問題。

　　農(nóng)民工性饑渴導(dǎo)致性壓抑，性壓抑到一定程度，不僅滋生嫖娼現(xiàn)象，甚至還促使少數(shù)意志薄弱者走向性犯罪的道路。官員一旦性泛濫就墮落，墮落的時間越長，對社會的危害就越大。官員多養(yǎng)一個情婦，就要多耗一些錢財，為了養(yǎng)情婦他們就貪污受賄，大肆斂財。

　　報道說，中國在2000年的人口普查中發(fā)現(xiàn)，4歲兒童的男女比例達(dá)到了將近120比100。到2020年，中國男人的數(shù)量將比女人多出3000萬。事實(shí)上中國單身男子越來越多，單身男子越來越多固然與男女比例失調(diào)有關(guān)，但能說與官員和富人包二奶、三奶無關(guān)？其實(shí)我們也可以把女人(或男人)當(dāng)做一種社會資源，“一夫一妻”是公平社會的準(zhǔn)則，本來男的就比女的多，官員和富人還要多占女人，這就更加使社會失衡。我想，如果包二奶養(yǎng)情婦的事不能得到遏制，未來的單身漢是不是會更多？帶來的社會問題是不是更大？

　　作者：洪巧俊