張先生30歲的妻子前不久因病去世了，他年僅1歲的幼女永遠地失去了母親，白發蒼蒼的老岳母也失去了女兒，尚未走出喪妻之痛的張先生還欠下了累累債務。張先生認為妻子的病逝是由于先前為她治療的兩家醫院存在誤診過失造成的，日前與女兒、岳母一起起訴到北京市豐臺區人民法院，要求兩家醫院賠償40余萬元的費用。

　　三原告在起訴書中稱，2007年8月9日，張先生的妻子因下肢浮腫等病到被告豐臺某醫院就診，該院僅對其進行了血、尿檢查，沒有按照醫療常規進行B超等常規檢查，也沒有對病情進行任何進一步診療建議，或者告知患者應當注意的事項，就讓其回家休養。

　　張先生的妻子回家休養數日后，因病情始終未見好轉，2007年8月13日，張先生帶著妻子來到天壇一家醫院檢查，候診期間，由于誤信三名“醫托”所言，轉而來到被告中醫門診部就診。門診部一個姓王的“教授”把脈問診后即斷定張先生的妻子患的是腎炎，并開了20副中藥，讓患者自己回家買砂鍋熬藥吃。服用6副藥之后，張先生的妻子病情不但未見好轉反而日益加重，張先生感覺不太對勁兒，于是打電話向那位“教授”咨詢，一名自稱是王教授助理的女士答復王還沒有上班。當張先生把妻子的病情的嚴重性向該助理詳細述說了一遍之后，該助理解釋說腎炎就是這樣，中藥好但藥效來得慢，要等半個月才能起效。張先生信以為真，就讓妻子放心在家中繼續服藥按腎炎治療。

　　8月20日早晨7點左右，殷春霞突然子宮大出血，張先生趕緊把妻子送到天壇醫院急診部，當即被診斷為良性葡萄胎導致的出血性休克，并非腎炎。在天壇醫院住院治療期間，由于患者一直病情危重，張先生每日支出高額的醫療費。可這并沒有挽回妻子的生命，9月14日，張先生的妻子因救治無效死亡。

　　原告認為，被告豐臺某醫院和被告某中醫門診部兩家醫院嚴重不負責任，違反醫療常規，造成患者被誤診誤治.前一家醫院接診后缺乏對患者的基本責任心和認真工作態度，未按診療常規對患者進行B超等最基本的常規檢查，簡單看診后即草草了事，也未給予任何診療建議。后一家中醫門診部更是存在“醫托”的違法欺騙行為。兩家醫院的過錯診療行為，共同貽誤了患者病情，導致患者在喪失最佳診療時機的同時還付出了年輕的生命。于是張先生攜1歲的女兒和年邁的老岳母一起告上了法院，要求二醫院賠償醫療費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金及精神損失費等各項損失共計403819.7元，

　　目前，此案正在審理當中。(王悅）