海南大學三亞學院女老師魏女士在使用完一款化妝品后，臉部出現不適，并發展至臉部紅腫、化膿、潰爛，致使她無法正常工作及生活，而更令她傷心的是，當她找到該化妝品銷售服務部門時，該部門稱最多只能給她賠償500元費用。目前，工商部門已介入調解此事。

　　據魏女士介紹，今年10月6日，在�？谀蟻啅V場家樂福超市內，她花十多元錢購買了一袋海潤珍珠粉。7日晚上臨睡前，她打開該珍珠粉，按其說明書用牛奶兌后涂在臉上。但二十多分鐘后，其臉部突然發紅、發癢，當時她并沒在意。第二天，魏女士臉部出現紅腫疼痛癥狀，9日臉部開始化膿，并出現潰爛。

　　9日，魏女士找到該珍珠粉位于亞希大廈5樓的售后服務部——海南海之潤生物工程有限公司售后服務美容中心。當時，該美容中心一名吳姓女經理接待了她。

　　據魏女士介紹，當時吳經理告訴她，因個人皮膚敏感性存在差異，用了該產品后個別人出現不適很正常。魏女士表示無法接受此說法，她認為該產品說明書上并沒有對此標明。據魏女士說，12日，吳經理給她打來電話說經公司開會研究決定，公司愿意賠償500元給她。被魏女士拒絕后，吳經理表示15日再答復她，但直至昨天下午，魏女士也沒有接到該中心的答復。

　　昨日下午，在沒有得到答復的情況下，魏女士再次來到該中心并向該中心一名馬經理出示了一張6萬多元的索賠清單。協商未果后，魏女士向�？谑泄ど叹铸埳嗥鹿ど趟�及本報投訴。昨日下午，工商執法人員了解情況后，要求該中心提供該珍珠粉的產品檢測報告，及醫院對魏女士作出的診斷書到工商所做進一步處理。工商執法人員同時責令該美容中心陪同魏女士到醫院再次作診斷。當天下午，在馬經理的陪同下，魏女士在187醫院的診斷結論是：珍珠粉化妝品過敏，建議一個月后復查。

　　在現場，該公司人事部經理馬小燕告訴記者，該美容中心由她負責，事發后公司對此很重視，但因魏女士提出的索賠金額與公司的決定相差太大，雙方協商還在進行中。當記者欲就此事深入采訪時，馬經理說，這要等海南海之潤生物工程有限公司的法律顧問過來才能答復。

　　至下午6時30分左右，該公司法律顧問李先生趕到，在了解事情情況后，李先生表示，魏女士提出的6萬元索賠款不合理，雖然魏女士的遭遇值得同情，但沒有法律依據。最后，雙方表示將繼續協商解決。(蘇桂除)