一對夫妻為維持婚姻，簽訂了一紙誰要求離婚就賠償對方50萬元的“忠誠協議”。后來丈夫提出離婚，妻子拿出協議要求丈夫賠償50萬元。平谷近日判決，該協議限制了婚姻自由權，屬于無效協議，丈夫無需付錢。

　　平谷區的張先生經人介紹與李女士相識，并于2004年年底結婚。法院查明，婚后，張先生工作繁忙，不能天天回家，李女士卻懷疑丈夫有外遇，兩人常為此爭吵，雙方感情出現裂痕。

　　今年初，在李女士要求下，丈夫簽署一紙“忠誠協議”。協議約定“夫妻雙方要互相忠實，白頭到老；如果一方要求離婚，必須賠償對方精神損失費50萬元”。為維持婚姻，張先生同意了。協議簽署后，雙方感情狀況仍未好轉。

　　張先生于今年8月起訴要求離婚，李女士也同意離婚，但要求丈夫按“忠誠協議”賠償精神損失費50萬元。張先生表示不同意。

　　平谷法院東高村法庭審理后認為，張、李簽訂的賠償精神損失費的協議，限制了婚姻自由權，違反法律規定，屬于無效協議，因此李女士按照協議要丈夫賠償精神損失費的要求不能獲得支持。(記者陳俊杰 通訊員黃曉慧）