人是金錢的因變量，錢是人生的通行證。錢如此重要，這才有了“人為財死、鳥為食亡”之言、之行。但如果大家都這么為了錢不顧倫理道德、不顧他人利益，社會也就亂了套了。所以，“君子愛財，取之有道”便成為一條道德紅線，維系著全社會的復雜經濟關系。

　　然而，“取之有道”里的這個“道”，雖然平頭百姓個個明白，可到了貪官們那里，好經遇到歪嘴，它就不幸成了“非常道”，成了“本官之道”，成了貪官的邏輯——廣東行政職業學院教材科科長劉某，月薪7000余元，為了回扣受賄3.5萬余元，代人行賄13.1萬元。這位官人職位不高，貪得不多，在法庭上說出來的話卻是擲地有聲，法官問“你為何行賄受賄”，他答“錢是永遠也賺不夠的”。

　　乖乖，這一問一答，妙不可言，其精彩回答，簡直可以入選《2007年度貪官名言大全》。雖然無論是從貪的手法還是數量來說，劉科長充其量都只能算得上麻雀級、蒼蠅級，但他上述一番表白，其中透出的強大邏輯力量，也讓我等常人嘆為觀止、瞠目結舌。解剖這只麻雀，我們看到了彌漫在某些干部中的“潛邏輯”和“潛意識”——當官不為己撈錢，不如回家去種田；有權堪用直須用，莫待過期干瞪眼。更可怕的是，貪官的官銜越高，所貪越多也越“高級”，而其邏輯體系越完善，邏輯力量越驚人。“如果不做一把手，就不會有那么多的人奉承我，也不會失去上下的監督和制約”，這是湖南益陽國土局原局長賈新科的“奉承邏輯”；“像我這樣級別的領導干部誰沒有幾個情人？這不僅是生理的需要，更是身份的象征”，這是南京奶業集團公司原總經理金維芝的“情婦邏輯”……

　　在此，我們真要慶幸這位教材科科長的落網，因為他畢竟被止于小貪了，這對他本人、對社會皆是幸事。借用“邊際效應”的理論，劉科長如果這次沒被揪出來，下次他再貪3萬，那邊際效應可就要遞減了，因為貪第二個、第三個3萬元的快感會越來越微弱了，亦即所謂審美疲勞。因此，為了保持這種快感越來越強，他自然就會貪得越來越多，最后社會既要付出更大代價，劉科長也要萬劫不復。這可不是妄言，“大名鼎鼎”的巨貪李真就有這樣的邏輯：我幫了別人的忙，別人就得給我“小意思”，否則就是看不起我；為了讓別人看得起我，遇到“不自覺”的人，我就得向他們要；而且隨著我官位日隆，“意思”也要越來越大。最終，他貪了1000多萬！

　　最后來一段《伊索寓言》似的結尾吧——這個故事告訴我們：第一，反腐倡廉，要打禿鷲也要打麻雀，因為今天的麻雀可能就是明天的禿鷲；第二，高薪養廉不能光靠“養”，良駒不僅要吃好吃飽，也需要韁繩和轡頭；第三，反腐既要高壓打擊，也要嚴重關注大蟲小蟲們的“潛邏輯”，千萬別讓其成了氣候，污染了大氣層。

　　文/弓刀