記者從有關(guān)部門獲悉，曾轟動(dòng)全國的廣西壯族自治區(qū)法官黎朝陽在看守所羈押期間離奇死亡案件，備受關(guān)注的黎朝陽死亡原因近日有了新的法醫(yī)鑒定結(jié)果。中國政法大學(xué)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》分析，黎朝陽“尸檢組織病理學(xué)改變符合窒息所致死亡的特征，結(jié)合其體表損傷和改變的分布特征”，其死亡原因鑒定意見為“不排除與體位受限有關(guān)”。

　　今年38歲的黎朝陽，生前系廣西桂林市平樂縣人民法院民二庭的法官。今年3月22日上午，他因涉嫌受賄罪被桂林市人民檢察院干警傳喚去問話，3月23日被刑事拘留，羈押在桂林市第一看守所，后又轉(zhuǎn)至興安縣看守所。4月2日，警察發(fā)現(xiàn)黎朝陽昏死在床上。

　　4月29日，由桂林市相關(guān)部門組成的“黎朝陽死亡事件領(lǐng)導(dǎo)小組”向家屬宣布了調(diào)查結(jié)果，并于當(dāng)天下午召開新聞發(fā)布會(huì)，向媒體通報(bào)了調(diào)查結(jié)果。4月28日，桂林醫(yī)學(xué)院病理科、廣西桂林臨床病理診斷中心出具的《尸體檢驗(yàn)鑒定書》認(rèn)為，死者黎朝陽系猝死，死亡原因較符合“青壯年猝死綜合癥”。

　　死者家屬對(duì)此表示不能接受，當(dāng)即表示“請(qǐng)求重新鑒定”。

　　在黎朝陽家屬的要求下，7月11日，中國政法大學(xué)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所受理了興安縣公安局的委托，對(duì)黎朝陽死因做病理檢驗(yàn)，并于7月18日在黎朝陽家屬的監(jiān)督下對(duì)黎朝陽進(jìn)行了尸檢。

　　8月17日，中國政法大學(xué)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出了法大(2007)醫(yī)鑒字第687號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》。意見書對(duì)黎朝陽死因分析為：“被鑒定人黎朝陽體表損傷輕微，內(nèi)部器官未見致死性機(jī)械性損傷；各組織器官未檢出可導(dǎo)致死亡的原發(fā)性疾病的病理學(xué)改變；體內(nèi)常規(guī)毒物檢測(cè)陰性；組織病理學(xué)改變符合窒息所致死亡的特征。結(jié)合委托機(jī)關(guān)提供的相關(guān)資料所顯示的尸體體表損傷分布特征，不排除與體位受限有關(guān)。”因此，鑒定意見書的結(jié)論為“被鑒定人黎朝陽尸檢組織病理學(xué)改變符合窒息所致死亡的特征，結(jié)合其體表損傷和改變的分布特征，不排除與體位受限有關(guān)。”(記者莫小松)