安徽省蕭縣石油公司2004年與縣政府采購中心簽訂協(xié)議，向蕭縣交警大隊及其四個中隊供油。然而自今年3月下旬起，交警大隊停止支付加油費，石油公司按協(xié)議在8月初停止對交警大隊供油。8月17日，該公司一部空油罐車被蕭縣交警大隊以“運載危險品闖禁區(qū)和無押運員”為由扣押，稱交付罰金8萬元才能取走油罐車。(9月5日《新京報》)

　　油罐車以前從未被處理，但停了人家油之后卻被“治理”了。顯然，說到老天上也擺脫不了用“選擇性執(zhí)法”公報私仇的嫌疑：竟敢停我的油，不罰你還以為俺們是病貓。

　　說實話，看到這條石油公司被交警執(zhí)法的新聞時，最初竟有一絲快感。因為對石油企業(yè)向來沒有什么好感，絕對的壟斷導致絕對的霸道，一些公司仗著壟斷盛氣凌人，動輒囤油制造油荒待漲，動輒找各種理由逼宮和漲價——仗著壟斷那么橫，平民老百姓拿你沒辦法，可當你斷到手上有權力的老虎頭上的時候，人家是有資本治你壟斷大爺?shù)摹?

　　一絲陰暗、不健康的快感后，是對手中握有權力的單位和人的畏懼：在公權力仍壟斷著資源分配的體制下，在法律缺乏足夠權威的情況下，在通吃一切的權力面前，任何人都可能淪為沒有脾氣的弱者，被要挾、被報復、被褫奪、被羞辱。蕭縣交警隊隊長抱怨：“不就是欠了幾個月的油錢嗎？我們是堂堂執(zhí)法部門，縣石油公司至于為了這點錢把我們的油給停了？”這抱怨顯出了多少霸氣？

　　公平地說，在這個事件中石油公司的斷油是合理和正當?shù)模�與壟斷身份沒有關系。既然簽訂了協(xié)議交錢供油，當你交警大隊停付加油費時，當然要斷你的油，不斷油才是違法(國有資產(chǎn)流失)。可當石油公司遇到的是手中掌有權力的交警部門時，就沒什么法和理可以講了。好，你壟斷著石油供應，有種斷油；我壟斷著交通罰款，就可以通過選擇性執(zhí)法罰你，讓你有苦說不出。

　　實際上不僅石油公司這種壟斷者，就是我們眼中那些活得很滋潤的強者，如富人大款、民企老總之類，在手中握有權力的人面前都毫無脾氣。為什么呢？因為雖然中國許多領域正不斷市場化，社會資源正不斷由市場調(diào)配和供應，但過多資源的配置權力仍然壟斷在政府手中，從控制國企到批租土地，從項目審批到價格管制，你那點兒利益無法逃脫權力的手掌，無論如何都總回避不了央求和依賴權力的地方。

　　政府壟斷資源是一個原因，缺乏法治是另一個方面。在一個法治至上的社會，公民是不會懼怕手中有權之人的，因為“法無禁止即可為”，風能進雨能進國王不能進，只要自己爭口氣不違法你公權就管不到我。而在缺乏法治的情況下就不一樣了，即使你不違法，手中有權的人也會找碴兒說你違法，總能找到借口和機會整你，你根本斷不了對權力的依賴。于是，你在權力面前沒辦法不臣服。

　　蕭縣石油公司所以挨整，就因為觸犯了這個“潛規(guī)則”。是的，交警不是發(fā)改委管不了你供油，但你既然有物流就逃不脫交警的勢力范圍和權力地盤，沒違法又如何，說你違法你就違法，看罰不死你！

　　作者：曹 林