昨日上午，河南的付先生收到國家工商總局商標局的通知，他申請注冊的安全套注冊商標“百家性”已被正式受理。此舉是“棋高一招”還是“純粹惡搞”？是否褻瀆了傳統文化？眾多市民對此看法不一。

　　“百家性”已被正式受理，此商標之前從未被申請注冊過

　　昨日下午，在鄭州文化路“河南博大商標事務所”內，付先生的代理人張延濤展示了他剛收到的“注冊申請受理通知書”，該通知書是國家工商總局商標局于6月13日下發的，發文編號為ZC5847326SL，付先生的申請號為5847326。張延濤介紹，按照相關規定，下一步國家商標局還要對付先生的申請進行實質審查、公告、核準注冊審查等程序。根據他的經驗，申請進行到此，可以說“初戰告捷”，獲得核準的概率很大。據了解，“百家性”此前還尚未被人申請注冊過。

　　申請注冊“百家醬壇”時，聯想到“百家性”，覺得可做安全套商標

　　記者隨后聯系到付先生，他目前在鄭州工作。付先生介紹，去年申請注冊“百家醬壇”、“益中添”商標時(見本報2007年1月27日報道)，突然聯想到“百家性”。今年1月，他醞釀成熟，覺得把“百家性”作為安全套的商標蘊涵商機不小，遂趕緊委托張延濤向國家商標局申請。

　　沒有惡搞的意思，如果申請注冊成功，會尋求合作伙伴或轉讓

　　今年2月12日，國家商標局正式將個人申請注冊商標的門檻提高。從那以后，個人申請注冊必須要有《個體工商戶營業執照》，要有固定經營場地，且經營范圍須與所申請的商標所屬范圍吻合。

　　付先生介紹，他目前并沒有開設相關門店，如果申請注冊成功，他可能會尋求合作伙伴或進行轉讓。至于意料中的反對聲，他解釋說，自己并沒有惡搞的意思，此“百家性”非彼“百家姓”，每個人都有使用漢字的權利。

　　多元化的社會中，標新立異是公民的正當權益

　　鄭州大學文學院的一名學生認為，現在是多元化的社會，只要不違法，彰顯個性、標新立異就是公民的正當權益。他認為付先生很有想法，這種做法值得提倡。

　　凡事都應有個度，千萬別拿傳統文化開涮

　　在友愛路一事業單位工作的市民張先生認為，任何事情都應有個度，他覺得自己尊重和堅守的一些傳統文化受到了褻瀆。

　　既不違法，也未對《百家姓》一書構成侵害

　　河南吶喊律師事務所的徐玉昌律師認為，付先生此舉既沒有違反法律條文，也沒有給社會帶來危害。法律只保護著作的內容和表述形式，付先生申請注冊的是“百家性”，并未對《百家姓》一書構成侵害。

　　此舉獲利目的很明顯，有褻瀆傳統文化之嫌

　　鄭州148法律服務所的劉兆寶律師認為，此舉的獲利目的很明顯，其行為很可能會造成不良的社會影響。劉律師認為，“百家姓”作為一個文化符號，已經深深烙在每個華人的心里，付先生此舉，有褻瀆傳統文化之嫌。(吳泳)