北海市住房公積金管理機(jī)構(gòu)兩任負(fù)責(zé)人18日被檢察機(jī)關(guān)起訴，他們涉嫌“濫用職權(quán)”和“玩忽職守”，先后將8500萬(wàn)元住房公積金轉(zhuǎn)入證券公司購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，被轉(zhuǎn)存到私人賬號(hào)炒股，共造成4358萬(wàn)多元重大損失。

　　北海市人民檢察院的起訴書(shū)稱(chēng)，2000年10月，時(shí)任北海市住房資金管理中心主任的杜儒增在沒(méi)有經(jīng)過(guò)住房委員會(huì)批準(zhǔn)的情況下，將5500萬(wàn)元投入“君安證券”，委托客戶(hù)部經(jīng)理羅某代辦國(guó)債買(mǎi)賣(mài)；2002年4月，勞振強(qiáng)接任北海市住房公積金管理中心主任，同樣在沒(méi)有經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，將3000萬(wàn)元轉(zhuǎn)入“君安證券”，繼續(xù)委托羅某代理。此外，擔(dān)任中心主任助理、國(guó)債小組組長(zhǎng)的陳筱蘋(píng) “不正確履行職責(zé)，對(duì)所購(gòu)國(guó)債沒(méi)有認(rèn)真監(jiān)管”；主要負(fù)責(zé)國(guó)債交易工作的譚興文“沒(méi)有具體監(jiān)控單位資金運(yùn)作情況，不注意對(duì)資金密碼和交易密碼保密和定期更換”，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)中心在“君安證券”的資金及所購(gòu)國(guó)債出現(xiàn)的異常情況。

　　檢察機(jī)關(guān)查明，“君安證券”客戶(hù)部經(jīng)理羅某2001年1月將中心主賬戶(hù)戶(hù)名“北海房資”變更為“王智春”，隨后分別將997萬(wàn)多元和1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)到周某、殷某的私人證券賬戶(hù)炒股；2002年4月至2003年11月，“北海房資”的資金被下掛60個(gè)個(gè)人賬號(hào)進(jìn)行炒股。而從2001年1月至2004年8月，“北海房資”賬戶(hù)曾12次修改交易密碼和資金密碼，多次變動(dòng)賬戶(hù)戶(hù)名和資金賬號(hào)，上述被告人均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，致使羅某2004年8月28日攜款潛逃國(guó)外。

　　檢察機(jī)關(guān)同時(shí)還指控杜儒增、陳筱蘋(píng)、譚興文等3人犯貪污罪：1998年9月至1999年2月，3人在中心委托“北海國(guó)信”投資理財(cái)過(guò)程中，將對(duì)方支付的360多萬(wàn)元“借券費(fèi)”不入賬，通過(guò)他人公司轉(zhuǎn)賬進(jìn)行土地買(mǎi)賣(mài)，3人用這筆款項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、手提電腦和進(jìn)行個(gè)人炒股。此外，檢察機(jī)關(guān)還查明，2004年12月至2006年4月，北海市住房公積金管理中心將一家評(píng)估公司返還的17多萬(wàn)元評(píng)估費(fèi)沒(méi)有入賬，以獎(jiǎng)金、接待費(fèi)等名義支出，涉嫌觸犯單位受賄罪。

　　記者了解到，此案開(kāi)庭前，北海市住房公積金管理中心以“君安證券”違反合同向法院起訴，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院終審判決“君安證券”返還6116多萬(wàn)元證券交易保證金，并賠償利息1095多萬(wàn)元。一名出庭公訴的檢察官表示，盡管目前這起案件造成的損失已通過(guò)法律途徑追回，但并不能改變被告人先前犯罪行為造成損失的事實(shí)，應(yīng)依法懲處。(記者 梁思奇)