涉嫌經(jīng)濟(jì)問題被雙規(guī)后，原中國對外建設(shè)總公司深圳分公司老總姚傳銳策反看守保安，通知情婦劉倩等20多名親信進(jìn)京劫奪自己，劉等人因犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪最高獲刑6年。昨天，姚傳銳因涉嫌相同罪名被送上海淀法院被告席。

　　上午9點(diǎn)，姚傳銳被帶進(jìn)法庭，45歲的他身材瘦小，但說話時(shí)聲音很高，甚至擺出了一副老總做派。當(dāng)法庭核實(shí)他身份時(shí)，他昂著頭有點(diǎn)不耐煩地說：“OK。”雖然請了律師，但擁有碩士學(xué)歷的他一直自行辯護(hù)，其律師大多數(shù)時(shí)間都保持沉默。

　　“請法院查清真相，判我無罪。”公訴人宣讀完起訴書，姚傳銳即明確表示不認(rèn)罪。他同時(shí)還向法庭抗議，為劉倩“正名”：“我和劉倩是合理合法的夫妻(劉倩受審時(shí)說兩人無合法關(guān)系)，所以請法庭在涉及我和劉倩的關(guān)系時(shí)，不要再用情人、情婦等詞語。”姚傳銳的親侄子姚偉曾向檢方供述，稱自己是受到劉倩的指示，才進(jìn)京“營救”叔叔的，而這份證據(jù)昨天也被姚傳銳當(dāng)庭全部否認(rèn)，并稱是遭到了對方的誣陷。他否認(rèn)自己策劃了劫奪，而表示當(dāng)時(shí)只是趁亂離開。

　　姚傳銳真的只是趁亂離開嗎？在這場劫奪案中，保安李曉雷充當(dāng)了里應(yīng)外合的關(guān)鍵人物，他因被姚傳銳“策反”而獲刑3年。他曾供述自己在姚傳銳為其買房、娶媳婦的利誘下，認(rèn)姚為干爹，以帶紙條、發(fā)短信、打電話給劉倩、姚偉等方式，協(xié)助他們劫奪姚傳銳。對此，姚傳銳反駁稱，李曉雷提到的字條并非自己親筆所寫，為證明清白，他當(dāng)庭申請對這張字跡模糊的紙條進(jìn)行筆跡鑒定，并稱目前除了人證以外，再無證據(jù)能證明李與姚方人員的電話內(nèi)容。但當(dāng)法官詢問保安李曉雷怎么知道姚傳銳親人電話時(shí)，姚無法作答。

　　昨天，本案沒有宣判。(傅沙沙)