核心提示：一對年輕的戀人，未婚先孕生下一對雙胞姐妹，但女方母親卻因男方家境貧寒不同意女兒的婚事，偷偷將女兒及剛出生才兩個多月的雙胞胎之一的妹妹一起接回了家，還自作主張將其中一個外孫女送給了一位素未謀面的老鄉。一個星期前，孩子的父親得知自己的親生女兒被外婆送人了，找上門要求外婆要回其女兒。有所悔悟的外婆找到那位老鄉，卻發現老鄉已將外孫女送給了另一位陌生婦女。茫茫人海，她的外孫女究竟在哪兒呢？

　　未婚戀人生下雙胞胎女兒

　　2003年，從都安縣到南寧市一家快餐店打工的盧二認識了在同一快餐店做服務員的潘紅英。共同工作、生活過程中，兩人由互有好感發展到相互愛戀。

　　去年4月，潘紅英發現自己懷孕了。兩人開始商量結婚的事，并商定等孩子生下來后，再去領結婚證。

　　懷孕8個多月時，潘紅英到男友家鄉待產。因無人照顧，潘紅英讓其母親從武鳴縣老家趕過來幫忙。頭一回踏進未來女婿家，潘紅英的母親心里便涼了半截——盧二家位于一個交通極不便利的小山村里，家里只有幾間平房，生活極其艱苦。看到未來女婿家生活如此貧困，潘母為了女兒將來不吃苦，開始堅決反對起女兒的婚事來，但由于女兒一個月后就要生產，便打定主意等女兒生下孩子后再說。

　　今年1月16日，潘紅英順利生下一對雙胞胎，盧二全家人為此高興得不得了，在南寧打工的盧二當天就從南寧趕回了家。初為人父，盧二端詳著一對雙胞女兒，心情別提有多興奮了。

　　外孫女被外婆抱送他人

　　一下子有了兩個外孫女，按理說，潘母身為外婆應該高興才對，但她卻怎么也高興不起來，原來，她還在為女兒的將來擔心呢。

　　3月中旬，潘紅英產后才兩個來月，母親便竭力勸說她離開盧家，稱如果女兒繼續留在盧家，生活肯定過得很苦。剛開始，潘紅英說啥也不同意，但經不住母親多次苦勸，潘紅英最終竟然相信了母親的話，決心離開貧困的盧家。

　　一天，趁盧二家人不注意，潘紅英與母親抱著出生才兩個多月的雙胞妹妹，偷偷離開了盧家，只留下嗷嗷待哺的雙胞姐姐。但潘紅英怎么也不會想到，第二天，母親竟瞞著她將抱回的雙胞妹妹送給了一個從未見過面的老鄉，而且母親甚至連那老鄉叫什么名字，家住哪兒都不知道，只知道該老鄉姓黃。

　　潘母后悔私下送出外孫女

　　女友帶著小女兒偷偷離家，遠在南寧打工的盧二還不知情，直到家人打來電話，他才匆匆忙忙撥通了潘紅英的電話。電話中，潘紅英稱她已經回到武鳴老家，并說家人不同意他們在一起，以后，雙胞女兒一人帶一個。盧二則說，他了解自己的女友，相信她不是那種感情用事的人，還說過一段時間他會親自趕到潘紅英老家接她回家。

　　一個星期過去了，一個月也過去了，潘紅英始終沒有返回盧家之意，放心不下的盧二趕緊親自跑到武鳴潘紅英的老家，要求見女兒一面，但潘家卻將他拒之門外。

　　一星期前，盧二再次來到潘紅英家。此時，親生女兒被送他人已經過去兩個多月時間了。也許是被盧二的誠心所感動，潘母終于向他說出了實情。盧二聽后傷心不已，他在責備潘母的同時，一再央求她快些將女兒找回來。

　　老鄉竟將外孫女轉送他人

　　幾經周折，潘母終于打聽到了老鄉黃某的電話，雙方約定5月28日上午10時在南寧市南湖公園大門口見面詳談。

　　當天上午9時，潘紅英與母親以及盧二和他的兩個姐姐都趕了過來，記者聞訊也趕到現場。但上午10時過后，黃某仍然沒有出現。潘母趕緊撥打黃某的電話。電話中，黃某說，他不過來了，因為見面也沒用，他已經將孩子轉送給一名不認識的中年婦女，不可能再找得回來了。說完便掛斷了電話。

　　黃某的話猶如晴天霹靂，將盧二和潘紅英都震懵了！就連潘母也不敢相信自己的耳朵，她再次撥通黃某的電話，哭著哀求道，只要黃某將孩子找回來，她愿意付給他一筆撫養費。但黃某還是很快掛斷了電話。

　　老鄉聲稱自己沒有任何責任

　　那么，黃某是否真的將孩子轉送他人了呢？還是其中另有隱情？記者要到黃某的電話號碼，撥通后道明了自己的身份。電話中，黃某說：“我已生有一個男孩，一直想要一個女孩。兩個多月前，有一位老鄉(潘母——記者注)找到我，說是她那有一個別人生的女孩，問我要不要抱養。我與她約定在安吉客運站附近見面。那天，天上下著大雨，我和妻子都去了，當時看到那女嬰才兩個來月大，我怕養不活，便不想要了。但那個老鄉(潘母)一個勁求我，我才答應下來。回家后，嬰兒又哭又鬧。我妻子患有高血壓，身體不好，也擔心帶不好這孩子。第二天，我妻子便抱著嬰兒來到北湖路，恰巧碰到一個與她只見過一兩面、但不知道姓名和住址的中年婦女。中年婦女聽我妻子說明情況后，便將女嬰抱走了。現在老鄉讓我去找那位中年婦女，我也不知道她住在哪里，我怎么找呀？再說當時是她求我抱養的，這件事我沒有任何責任。他們要告我的話，到哪里告都行。”說完，黃某便以工作忙為由掛斷了電話。

　　律師：擅自送養行為無效

　　潘母將外孫女送給黃某收養，其行為是否有效？黃某不經過孩子父母同意就擅自把孩子轉送他人，其行為又是否站得住腳呢？對此，記者采訪了南寧市歐亞嘉華律師事務所律師麻強。

　　麻律師告訴記者，按我國《收養法》相關規定，女嬰的外婆將女嬰送給黃某收養的行為是無效的。此外，黃某本身也不具備收養他人孩子的法定條件，法律規定收養人必須無子女，而黃某已經生育有一個男孩了。

　　而黃某自己無力撫養，不經過孩子父母同意就擅自將孩子轉送他人，其行為也是無效的。因為他并非孩子合法的養父，無權將孩子再次送養。對此，麻律師認為，女嬰的父母可以起訴黃某要回孩子；如果孩子去向不明，黃某必須承擔相應的民事責任；如果黃某是將孩子賣與他人或將孩子遺棄，則要承擔刑事責任。

　　事情發生后，盧二和潘紅英都曾報警尋求幫助，但因證據不足，警方目前仍無法立案，只是讓盧潘二人與黃某協商解決問題。盧二和潘紅英為此心力憔悴，他們都希望女兒早日回到自己身邊，但茫茫人海，孩子在哪兒呢？

　　作者: 閉初健