昨天(15日)，一本由徐晉如、楊吳鷗主編的《解“毒”于丹———告訴你未被糟蹋的孔子與莊子》由中國物資出版社推出，書中匯集了“十博士”的觀點，逐條批駁于丹的“錯誤”，聲稱要還原經典的原貌。

　　然而，這似乎還只是拉開了一場聲勢浩大的“倒于”序幕。記者了解到，除了《解“毒”于丹》一書外，科技文獻出版社也將推出兩本批判《于丹〈論語〉心得》和《于丹〈莊子〉心得》的套書：《孔子很著急》、《莊子很“生氣”》；而中國廣播電視出版社的《當〈論語〉遭遇于丹》也將于4月面世。至此，網絡上的爭辯演變成了出書批判于丹的高潮。

　　昨天，在北京大學召開的新書發布會上，身穿中式對襟布衣的徐晉如一副憂心忡忡的樣子。他提到某校的博士生入學考試有一道題目，列舉有關《論語》的三部著作，而竟然有考生寫的是《于丹〈論語〉心得》。有人問，將于丹所言視同如“蘇丹紅”一樣的“毒藥”是否太不寬容了？徐晉如稱，這只是一種實事求是的描述。“釋典可以淺顯，但如果隨便意淫和曲解經典，無異于軟刀子殺人。”

　　此前，對于易中天、王立群等“百家講壇”的學術明星，雖然也有批判之聲，但基本上還是褒獎多于批駁，當記者問于丹有沒有想過自己為何會招致如此聲勢浩大的批判？于丹回答說：“孔子稱‘真君子’內省不疚，夫何憂何懼’，我會更多反省內心，但求光明坦蕩，不憂不懼。”似乎是表明自己的心情未受影響，于丹說：“春深似海時節，正當‘沐乎沂，風乎舞雩，詠而歸。’浩蕩心胸，大家快樂。”