一名13歲的女生在懵懂中戀愛了，隨之與男友偷食“禁果”懷孕。東窗事發(fā)后，其男友落入了法網(wǎng)，在庭審中，男方以雙方是“自由戀愛”、“不知女方未滿14周歲”為由作辯解，但最后仍是情不敵法……

　　迪吧相遇，少女懵懂中戀愛

　　小麗(化名)家住南寧市。2005年9月的一個周末，在別人的邀請下，小麗與幾個要好的女同學一起到南寧市某迪吧玩耍。期間，同時來迪吧喝酒娛樂的唐某主動找小麗聊天，一曲勁舞過后，兩人互相留下了對方的聯(lián)系電話。當年，小麗才13歲，剛上初中二年級。她年齡雖小，但個頭長到1.65米，已是個亭亭玉立的女孩子，單從外表和長相看不出其實際年齡。

　　那晚分手以后，18歲的唐某再也無法忘掉小麗的身影，他每天都來到小麗所在的學校，耐心地等待小麗放學，然后將她護送回家。在唐某連續(xù)一個星期的接送下，情竇初開的小麗答應做他的女朋友。經(jīng)過一段朦朧的戀愛時光后，兩人于當年10月的一個周末偷吃了“禁果”。

　　偷吃禁果，13歲少女懷孕

　　一星期之后，小麗再次去到唐某的單身出租屋里，告訴對方她準備過14歲生日，并要求唐某帶她去玩。當晚，兩人再次發(fā)生關系。

　　轉眼幾個月過去了，小麗身體出現(xiàn)異常，被家人發(fā)現(xiàn)后帶到醫(yī)院檢查，這才知道已經(jīng)懷孕6個多月。經(jīng)母親盤問，小麗才將她的戀愛經(jīng)過道出來。小麗的母親找到唐某，唐某開始只承認“兩人只是在戀愛，但沒有那種關系”。去年5月18日，小麗的母親向警方報案。

　　隨后，小麗的父母帶女兒到醫(yī)院進行引產(chǎn)手術，經(jīng)過法醫(yī)鑒定，唐某是引產(chǎn)胎兒的親生父親。由于小麗未滿14歲，檢察機關以強奸罪對唐某提起公訴。

　　遭到起訴，男朋友稱不知情

　　今年1月17日，南寧市邕寧區(qū)人民法院開庭審理此案。庭審中，唐某多次表示與小麗是自由戀愛，且與小麗發(fā)生關系時并不知道小麗未滿14周歲，不應構成犯罪。

　　另外，在公訴機關提交的證據(jù)材料中，戶口簿上記載小麗出生年月是“1991年8月”，與小麗母親提出的小麗是“1991年11月”出生的時間不相符。三個月時間的差距，直接關系到小麗與唐某發(fā)生性關系時是否已滿14周歲，這成了本案的關鍵。唐某的辯護人也就“小麗是否已滿14周歲”當庭提出質疑，并向法院申請要求調(diào)取小麗原始生育記錄。

　　二次偵查，鎖定男友強奸罪

　　就這一問題，公訴機關南寧市邕寧區(qū)人民檢察院當即向法院提出延期開庭，退回公安機關補充偵查。

　　今年3月22日，南寧市邕寧區(qū)人民法院第二次開庭審理該案。在補充偵查階段，警方從小麗出生時注射乙肝疫苗記錄卡，以及原始生育證明等大量證據(jù)材料，均證實小麗的出生年月是“1991年11月”。原來，在小麗上小學時，其母親為了讓女兒能在9月份開學前入學讀書，不至于再拖一年才能入學，將小麗的出生月份由“11月”改成了“8月”(按照相關規(guī)定，入讀小學的學生在9月份前必須年滿7周歲)。

　　唐某與小麗發(fā)生第一次性關系是2005年10月，距小麗滿14周歲還差1個多月。為此，法院對于唐某及其辯護人的辯護意見不予采納。法院認為，唐某明知小麗未滿14周歲仍與其發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪。據(jù)此，法院當庭宣判，唐某犯強奸罪，判處有期徒刑4年。

　　在采訪中，記者了解到，小麗懷孕的消息傳開后，在其學校傳得沸沸揚揚，小麗不得不轉學到外地讀書。針對這一案例，南寧市一家醫(yī)院的一位婦科醫(yī)生認為，該事件反映出，少年男女追求刺激不懂自保，其結果必然是身體和心靈都將受到嚴重的創(chuàng)傷。這也說明，學校和家庭應該注重對未成年人的性教育和自我保護意識的培養(yǎng)。(王克礎、陳斌)