北京市順義區(qū)農民王某因打架被警方傳訊后縊死在農田，他的妻子及子女因認為順義公安分局沒有履行保護王某人身安全的法定職責，將其告上法院。近日，北京市二中院終審駁回了王某家屬的訴訟請求。

　　2005年6月16日上午8點，王某在家門口與其弟弟發(fā)生口角并互毆。民警趕到現(xiàn)場后，王某向墻上撞去，致左肩部和頭部受傷。民警見此情形迅速上前拽住王某，并將其摁在地上進行勸解，穩(wěn)定其情緒。

　　當天10點20分，民警將王某帶到派出所進行筆錄，12點30分結束，王某在筆錄上逐頁簽名確認。民警問他是否需要送其回家，王某稱不用，后自行離開派出所。

　　當天下午5點，王某被發(fā)現(xiàn)縊死在村里的農田，其妻子和兒女等認為順義公安分局沒有履行保護王某人身安全的職責，向法院提起行政訴訟。

　　一審法院駁回了王某家屬的訴訟請求。王某家屬不服，上訴至市二中院，要求二審法院確認順義公安分局具體行政行為違法。

　　北京市二中院認為，順義公安分局在接到報警后，及時出警到現(xiàn)場阻止互毆繼續(xù)發(fā)生，并告知王某前往醫(yī)院看傷。在遭到王某拒絕后，民警先穩(wěn)定了王某的情緒，后為查明案情，依法將其傳喚到派出所進行調查。之后，王某還在筆錄末頁簽署“以上看過的和我說的一樣”，說明王某神志清楚，表現(xiàn)正常。法院據(jù)此認為，順義公安分局根據(jù)實踐中的通常做法已經(jīng)履行了對王某的人身安全的保護職責，因此維持了一審判決。(記者裴曉蘭)