因妻子到歌廳陪舞被客人欺負(fù)，丈夫遂糾集他人持刀進(jìn)歌廳將客人捅傷。今年1月11日，被告人荊某和戰(zhàn)某、鮑某被大連鐵路運(yùn)輸法院以故意傷害罪分別判處2年、2年6個(gè)月、5年有期徒刑，并共同賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)余元。一審宣判后，被告人不服判決提出上訴，近日二審法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　2005年10月26日傍晚，瓦房店市民鮑某、荊某和妻子王某應(yīng)邀參加朋友戰(zhàn)某的訂婚宴席。宴后約22時(shí)許，一席人又到瓦房店市內(nèi)一歌廳唱歌娛樂(lè)。期間，荊某妻子王某接到另一歌舞廳老板電話，讓她去該廳陪舞。

　　王某走后大約一個(gè)小時(shí)，給丈夫荊某打電話，說(shuō)她在歌廳被客人打了。荊某一聽(tīng)火冒三丈，當(dāng)即帶著鮑、戰(zhàn)二人從街邊燒烤店各拎著一把殺豬刀打車(chē)趕到歌舞廳。車(chē)到之后三人直奔王某所在的包間與在此唱歌的客人宮某等人動(dòng)手廝打，鮑某用殺豬刀刺中宮的腹部，宮某捂著腹部跑出歌廳，荊某三人又隨后追至歌廳外廣場(chǎng)附近，鮑先將宮拽倒，三人又用刀將宮的頭、面部砍傷。作案后三人潛逃，后被抓獲歸案。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，宮某小腸破裂系重傷，屬八級(jí)傷殘；其面部損傷也構(gòu)成輕傷。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為鮑等三人的行為構(gòu)成故意傷害罪，遂以鮑某致人重傷、輕傷；荊某與戰(zhàn)某致人輕傷為由向法院提起公訴。

　　案件在審理期間，被害人宮某向法院提起附帶民事訴訟，要求三被告人賠償其醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)13萬(wàn)余元，但被告人鮑、荊到案后拒不認(rèn)罪，并拒絕賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人故意傷害他人身體，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。被告人鮑某、荊某拒不認(rèn)罪，且沒(méi)有賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從重處罰；戰(zhàn)某雖然認(rèn)罪態(tài)度較好，但其系累犯，且也沒(méi)有賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從重處罰。一審法院依據(jù)《刑法》及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，遂作出了上述判決，現(xiàn)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。(毛建偉、蘇琳)