楊世和對自己被公證“死亡”的事情一無所知，他看到那份宣布他“已經死亡”的公證書時，感到恐懼，于是到成都市律政公證處投訴。“曉得自己被國家機關宣布死亡后，我接連幾天晚上都做噩夢，胸口被什么東西壓得喘不過氣來。”

　　這堪稱是“拍案驚奇”的現代版：四川省成都市律政公證處(原四川省公證處)出具的一份繼承權公證書，竟然將至今仍健在的活人公證為死人，并讓一個陌生女人以“妻子”名義繼承了他的房產。

　　代表國家公信力的公證，居然成為造假工具，這不能不讓人警醒和深思。目前，這份荒謬絕倫稱得上“曠世奇聞”的公證書已被撤銷。

　　荒唐公證虛假“繼承”

　　成都市金堂縣農民楊世和，2006年9月初到成都市房地產交易中心辦理戶口方面的相關證明時，意外得知自己早在7年前就被成都市律政公證處公證為“死亡”，他在1999年賣出的一套房產被“妻子嚴春英”繼承，然而這個嚴春英只是他房子的買主而不是他妻子。

　　一樁匪夷所思的虛假繼承權公證，就這樣突然浮出水面。

　　在成都市律政公證處，記者翻閱了那份卷宗號為(99)蜀公證字第04668號的繼承權公證書。公證書上明確寫道：“被繼承人楊世和于一九九六年七月在成都市死亡”“被繼承人婚后無子女”“被繼承人楊世和的上述遺產由妻子嚴春英一人繼承”。

　　“這些全都是假的！”楊世和告訴記者，他先后結過兩次婚，第一任妻子叫侯明芳，第二任妻子叫張淑芳；他有兩個兒子。

　　楊世和對自己被公證“死亡”的事情一無所知，他看到那份宣布他“已經死亡”的公證書時，感到恐懼，于是到成都市律政公證處投訴。“曉得自己被國家機關宣布死亡后，我接連幾天晚上都做噩夢，胸口被什么東西壓得喘不過氣來。”

　　接到投訴后，成都市律政公證處立即進行查證，發現這份公證的卷宗已經不翼而飛，而卷宗編號本上的原始記錄也被人摳爛涂改，當年辦理此公證的公證員、現成都市律政公證處副主任尹顯偉也否認此事。楊世和盛怒之下，對尹顯偉揮起了拳頭。就在尹顯偉被打后不久，神秘失蹤的公證卷宗卻突然找到了。成都市律政公證處主任李安科說，卷宗是尹顯偉主動交出來的，是他自己密封的。

　　記者多次聯系尹顯偉，他以“公證處對此事有新聞發言人”為由，婉拒采訪。李安科說尹顯偉從10月25日請了病假，一直沒來上班。

　　公證造假只為逃稅　追究責任互相推諉

　　楊世和說，他只和嚴春英打過一次交道，1996年5月他以金牛區白果林小區的一套自有房產作為抵押，向金堂縣白果農村合作基金會貸款4萬元。后來做小生意失敗無法按時還貸，合作基金會就在1999年7月1日，將抵押房產作價13萬元賣給了嚴春英，當時雙方還簽了《買賣房屋合同》，賣房所得除還貸外，楊世和得余款6萬多元。

　　既然是正當的房產交易，為何要煞費苦心搞假公證變成繼承房產呢？

　　據成都市律政公證處負責人介紹，尹顯偉對于辦理虛假公證的目的一直保持沉默。但這樁公證的申請人嚴春英卻向媒體透露了真實原因：當時購買二手房要繳稅，找中介私下交易不用上稅，是中介帶她到公證處辦理公證的，她給了尹顯偉5000元錢作為報酬。

　　四川省司法廳公證工作處有關負責人認為，虛假公證產生的原因除了公證員沒有認真履行審查責任外，另外就是申請人隱瞞事實真相并提供了虛假證明材料。

　　然而，嚴春英否認了是她向公證處提供了虛假證明材料。她說當時根本不知道公證材料的內容，公證員告訴她在哪里簽字她就在哪里簽字，她不知道公證材料中竟然把她公證成了楊世和的妻子，也不知道自己是“繼承”了楊世和的房產，更不知道楊世和居然被公證成“死人”。

　　楊世和說，當時他只簽了《買賣房屋合同》，根本不知道還發生了假公證的事情。知道自己被公證“死亡”后，他找尹顯偉理論，尹顯偉在其辦公室里曾提出“私了”，答應把房產的一半公證給他作為補償，條件是“不撤銷公證”。但這個方案遭到嚴春英的拒絕。

　　楊世和準備與公證處對簿公堂，讓自己“重返”人間。

　　審查審批形同虛設 偏輕處罰難治“亂證”

　　追溯這樁典型的假公證案，記者發現，虛假證明材料居然順利地連闖審查、審批等數道關口。

　　記者在公證卷宗中查閱到，“四川省金堂縣精工鑄造廠”1999年7月20日出具《證明》：“我單位職工楊世和于一九九六年七月因車禍死亡，其妻是嚴春英。”但楊世和告訴記者，他一直沒有固定工作，與“四川省金堂縣精工鑄造廠”沒有任何關系。

　　成都市律政公證處主任李安科說，這些證明材料作為死亡和婚姻證明材料明顯缺乏權威性。死亡證明應該由醫院和公安部門出具，夫妻關系證明應該有結婚證書。

　　記者在公證卷宗中查閱到，這樁公證是由當時公證處主任簽發的。

　　四川省社會科學院研究員胡光偉說，公證是一個從業人員具有較大權力、個人能夠發揮較大作用的行業，在監督機制不完善的情況下，公證員個人有意或無意的疏漏都將使失實文書甚至違法行為發生法律效力，在現實生活中產生嚴重后果。

　　四川大學法學院專門從事公證法律研究的王雪峰副教授認為，公證人員素質參差不齊、職業化水平較低是公證質量不高的重要原因。

　　最近，有關部門對尹顯偉作出了停職3個月、罰款2000元的處罰決定。對此，一位專家認為，這樣的“處罰”簡直可笑，如此低的違規違法成本，對于亟須規范整頓的公證行業，并不是一件好事。近年來違法公證的事在各地時有發生，這與處罰偏輕不能說沒有關系。

　　(來源:檢察日報，作者:劉大江）