舉例來說，吳儀和伯南克對中國經濟現況的描述，都強調在驚人經濟成就背后，仍然面對發展中國家的典型問題，例如沿海富裕城市與內陸貧窮地區的巨大差異，城鄉之間的發展矛盾，大量農業人口流向工業和服務業的轉型等。

　　除了把脈診斷相若，這兩位經濟“國手”開出的藥方也是如出一轍。例如，中國必須擴大內需，將過高的國民儲蓄率轉化為消費，避免過度倚賴出口帶動經濟增長；中國政府必須加大教育、醫療、退休保障等建構社會安全網的投放，以及改善私人消費信貸，刺激內部需求。又例如，中國要逐步開放匯率和利率，讓市場力量引導資源的配置，消除國際收支的不平衡；中國要加強保障私有產權，改善會計、法律和企業管治，建立起市場化的信貸、投資制度，避免銀行系統再出現巨大呆壞帳，影響金融穩定。簡言之，吳儀和伯南克都以進一步市場化作為中國經濟的出路。

　　中美兩國高層對中國經濟當前的景況和未來的發展道路，竟然可以有這樣大同小異的分析和主張，而兩國在國際政治層面又是合作多沖突少，我們有理由相信，中美關系今后將更能經受考驗，平穩發展的機會比過去要大得多。這樣看來，剛巧在北京以老朋友身分訪問的美國前總統老布什，對胡錦濤說美中關系正處于歷史最好時期，并非純粹客套說話，而是有所據而言。(摘自香港《明報》12月16日社評；有刪節)

[上一頁]  [1]  [2]