楊黎：詩歌它沒有一點力量

　　楊黎是個講蹩腳普通話的大胖子，也是這次“保衛詩歌9·30詩歌朗誦會”的發起人，提起事情的結局，楊黎啞然失笑，“不讓搞了就不搞了，他們有他們的標準和規定，這很正常， 對于現實而言，詩歌它沒有一點力量”。“我想我目前不會想再辦第二次詩歌朗誦會，我挺累。”

　　和網上最初激進的“保衛詩歌”的宣言不太一樣的是，事后的楊黎似乎有些疲倦，“在這次活動中，我沒有感覺到任何有力量的事，“我們能保衛誰呢？我僅僅想通過這次事件發出自己的聲音而已，你們罵詩人的，并不是什么了不起，而寫詩的人，我們也沒有什么了不起，當然，我們也沒理由低三下四。”

　　我們不窮，只是沒地位

　　在個人自述里，楊黎這樣介紹自己：2001年，來到了北京，在北京住了已經五年。此前，在銀行上過班，在湖北、四川做過生意、創辦文化公司、辦過廣告公司，辦過橡皮酒吧……，除了寫詩之外，他的職場經歷似乎不貧乏。“詩人能把自己的生活過得很舒適，我算是詩人中比較窮的，但我現在的年收入也能保持20萬左右，我們不窮。”

　　青年周末(以下簡稱 “青周”)：大家好像都有種一致看法，詩人的生活狀態會比較貧困、尷尬、虛弱？

　　楊黎：我們不窮，大家都說詩人窮，那是種錯誤的，很多人覺得詩人的生活成問題，中國那么多人的生活都成問題，詩人里面真正餓死的有幾個？真正乞討的又有幾個？中國那么多人為了生活奔波，詩人的比例又占多少？譬如說萬夏，他的身份是雙重的，做生意、掙大錢，寫詩。我們不會過得比其他人窮，當然，也不會比其他人更好。

　　青周：但你們也沒有一個具體的組織，大家的一致看法是這個群體松散、沒有力量？你們憑什么保衛詩歌？

　　楊黎：寫詩嘛，就是自己表達自己，它從來就不是個實際的東西。而且永遠不會和社會發生關系，不能產生經濟價值，所以大家都可以對它、對詩人說三道四、指手畫腳。當然，你也可以用地位低來形容，可以說它低、低、已經到最低了。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
  [下一頁]