執行北京奧運會安保任務的武警戰士，在國家體育場“鳥巢”前進行執勤訓練。隨著北京奧運會的臨近，各項準備工作進入最后沖刺階段。 中新社發 劉新 攝

    7月13日，2008北京奧運會臨近，北京奧運主場館鳥巢布防的中國制造紅旗7型防空導彈”嚴防恐怖襲擊，圖為兩位市民正在防空導彈前面閑談。 中新社發 錢興強 攝

　　中新社北京七月十六日　題：反恐專家談安保：北京奧運的“敵人”在哪里？　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　中新社記者　吳慶才

　　連日來，一些西方媒體紛紛對北京的安保措施發出冷言冷語，稱北京“神經過敏”。對此，權威反恐專家、中國現代國際關系研究院戰略研究所所長李偉接受本社記者專訪時表示，開放的北京也需要安全。

　　　　　　　北京仍是世界最安全城市

　　有外國專家稱，北京奧運面臨的威脅將超過冷戰后任何一屆。對此，李偉并不贊同。他認為，盡管北京也面臨許多威脅，但依然是世界上最安全的城市之一，這是基于兩個因素：一是中國政府一直致力于構建和諧社會與和諧世界的理念；二是中國政府做了大量不為人知的工作，使得許多可能威脅安全的破壞事件，在策劃、準備的過程中就已經挫敗了。

　　　　　　“敵人”究竟在哪里？

　　那么，北京奧運的“敵人”究竟在哪里？李偉認為，主要有以下幾股勢力：

　　--“東突”恐怖份子。最近公布的一些被挫敗的、正準備實施的恐怖事件，都和一些東突組織有關。并且不斷有東突組織發布一些視頻，發表一些針對奧運的恐怖威脅言論。

　　--“藏獨”激進份子。在西藏“三•一四”事件中反映出暴力傾向。“藏青會”甚至揚言要犧牲百名藏人發動針對北京奧運的自殺性襲擊。

　　--“法輪功”。以往曾組織過類似自焚、投毒事件，“法輪功”的特殊之處在于，根本不清楚他什么時候突然鼓動修煉者展開針對奧運的破壞活動。

　　--社會不滿人士。在中國社會高速發展和轉型過程中，難免出現大量社會矛盾。不排除極個別人仿效國際恐怖活動的方式、方法，報復社會，最近出現的甕安事件、上海襲警等個別極端事件，就敲響了警鐘。

　　--國際恐怖勢力。這股勢力發動襲擊的能力很強，反恐難度極大。

　　　　　　開放的北京也需要安全

　　針對近來境外媒體猜忌奧運安保措施的言論，李偉也逐一作了反駁。

　　--法國BFM電視臺評論：北京奧運過于渲染治安力量，無助于人們增加安全感，反而會使人們處于緊張之中。

　　對此，李偉認為，北京人不緊張，是西方媒體太緊張了。因為北京采取的措施都跟民眾作了說明，許多措施都是針對那些有不良企圖的人，正常的人不會緊張。

　　--法新社近日引述一些人權組織的話說：北京奧運安保措施“強化了中國對異議分子的控制，和開放北京奧運不協調”。

　　對此，李偉認為，開放的北京和安全并不沖突，強化安全不等于不開放。如果是試圖破壞奧運的異議份子，肯定是要受限制的。但如果只是那些有不同看法的異議份子并沒受到控制。這么多西方媒體在北京，某種程度而言，一些發表負面言論的媒體也是異議分子，但并沒有受到控制。

　　--德國《時代》周刊稱：舉辦國的神經已繃緊到極限，文章引用德國商會北京分會會長豪斯曼說：這樣的擔心過分了，這些顧慮至今都沒有成為現實。

　　對此，李偉認為，這種言論根本就不負責任，如果北京的擔心成為現實，那就太晚了。

　　--針對最近烏魯木齊破獲的恐怖組織，英國廣播公司引述美國國會人權核心小組成員的話指責這一事件的處理是“對正當程序和法治的濫用”。

　　對此，李偉建議指責者應該好好研究美國、英國的防恐法。按照這些西方國家的防恐法，對懷疑人，可以在沒有證據的情況下拘留。而中國都是在有很確鑿證據的情況下采取行動。

　　李偉指出，北京采取安保措施，并不像一家德國媒體所言，僅僅為確保北京人的安全，而是為了保護所有奧運大家庭的成員。