英國石油公司上周在美國國會聽證會提供證詞，就墨西哥灣油井漏油事件接受調查。不過，英美多家媒體29日援引所獲聯邦文件和企業內部文件報道，這家能源企業在何時得知油井存有安全隱患這件事上沒說實話。

　　人們在梳理時間順序后發現，英國石油公司在將近1年前便知油井套管、防噴閥等關鍵設備難堪重負，在油井爆炸前1個月以“失去控制”形容作業狀況。

　　油井套管：難抗壓

　　美國《紐約時報》援引英國石油公司內部文件報道，管理層在選擇“深水地平線”油井套管時將范圍縮小到兩款套管。盡管清楚知曉其中一款風險高于另一款，管理層卻最終選定風險較高的那款。

　　2009年6月22日，多名工程師向企業管理層提交內部報告，認為這款金屬套管可能在高壓下“崩潰”。

　　英國石油公司負責鉆孔事務的高級工程師馬克·Ｅ·哈弗在內部報告中寫道：“這當然是所設想的最糟糕情境。然而，我遇見過那類情形，事情有可能變成那樣。”

　　不過，這家企業仍然堅持使用這款套管。雖然這一做法違反企業安全生產條例和設計標準，但管理層以征得員工“特別許可”為由執意使用這種產品。

　　今年4月早些時候、即油井爆炸前幾天，多名工程師在一份內部報告中告知英國石油公司管理層，在油井套管周圍灌注水泥的作業“不太可能成功”，套管安裝方案“無法符合礦產資源管理局規章制度”。然而，在這份報告的修正版本中，措辭調整為“有可能成功完成水泥作業”、“有可能符合礦產資源管理局規章制度”。

　　針對報告版本差異，英國石油公司發言人安德魯·高爾斯解釋，后一個版本為實施進一步測試后所寫成。

　　據業內人士介紹，作業人員向油井中灌入水泥，作為粘合劑堵住套管與周邊巖石間縫隙，以防止油氣泄漏。不同油井的實施方案存在差異，而一旦封堵不當以致產生裂縫，可能引發油氣“火山式噴發”。

　　防噴閥：多次漏

　　英國《泰晤士報》從美國國會調查人員手中獲取“深水地平線”鉆井資料，例如聯邦部門所持鉆孔記錄和油井報告、包括超過5萬頁電子郵件在內的英國石油公司內部文件、檢查報告、工程技術研究報告等。

　　這些資料顯示，作為漏油最后一道防線的“防噴閥”至少3次泄漏液體。防噴閥制造商先前說，這一現象會阻礙防噴閥正常運行。

　　在遭遇氣體突然泄漏、管道墜入油井等麻煩后，英國石油公司今年3月告知聯邦監管部門，他們正在失去“對油井的控制”。

　　接著，這家企業要求礦產資源管理局允許他們推遲執行涉及防噴閥的檢測。根據聯邦法規，這類檢測應每兩周實施一次，直到故障消除。

　　礦產資源管理局最初拒絕這一提議，但在英國石油公司一再要求下“讓步”。礦產資源管理局官員戴維·特羅奇凱特在文件中寫道：“經過進一步考慮，我們同意把防噴閥檢測推遲到安裝低層水泥塞之后。”

　　而在后來實施的防噴閥檢測中，測試壓力大幅調低，從先前每平方英寸1萬磅(約合每平方厘米703千克)降至每平方英寸6500磅(每平方厘米147千克)。

　　油井防噴閥生產商卡梅倫國際公司拒絕說明，檢測防噴閥時應采用多大壓力值。

　　報批程序：非常快

　　今年4月20日鉆井爆炸起火前的十余天內，作業人員在施工過程中遭遇不少故障，大多告知聯邦監管機構。由于發生這些故障，英國石油公司不得不調整作業手段并報批監管部門。

　　距鉆井爆炸時間最近的一次報批發生于4月15日。英國石油公司當時提交文件，要求監管部門批準這家企業調整施工方案，以應對一處堵塞。企業管理層在這份文件中為先前沒有交代所用防噴閥型號表示歉意，但沒有補充說明這家企業對防噴閥設計存有疑慮。

　　文件提交不到10分鐘后，監管部門批準相關申請。

　　盡管要求聯邦監管機構推遲防噴閥檢測的文件由租用漏油鉆井的英國石油公司提交，但這家企業發言人高爾斯說，越洋鉆探公司擁有這處鉆井，負責日常維護和防噴閥檢測。外界如果對防噴閥有任何疑問，應該問越洋鉆探公司。

　　越洋鉆探公司則拒絕作出回應。(楊舒怡)