資源！還是資源！地質學家研究結果顯示：馬島附近海域蘊藏約600億桶石油，不遠的將來，馬島將成為南大西洋地區的資源寶庫。在油價高漲的今天，儲量巨大的油氣資源是英阿兩國馬島主權爭議升級的最主要原因嗎？中國之聲連線著名軍事評論員宋曉軍先生：

　　主持人：阿根廷和英國這一次在馬島的問題上都不約而同作出非常強烈的反應，表面看是一個石油利益，除了石油之外還是什么樣的原因是導致阿根廷和英國劍拔弩張的呢？

　　宋曉軍：石油利益是第一位的，根據測算，如果石油在60美元一桶以上的話，那么在馬島周圍的海洋石油開采是能夠獲利的。現在英國是先占領了馬島石油開采的平臺，先進行勘探、開采，在這個問題上必然引起阿根廷國內一些情緒上的反彈。因為阿根廷政府內部也面臨著比較大的問題，80年代接受美國的新自由主義經濟，最后造成了國內巨大的政治危機，產生過所謂的“社會性謀殺”，國內情緒很強烈反應。

　　這股民怨一直積攢下來，現在尋找到了馬島這樣的石油出氣口，國內的民眾情緒是非常高漲的，阿根廷政府克里斯蒂娜總統雖然是民權政府推翻了當時馬島戰爭的軍政府，但是她仍然需要用馬島去尋找到國內民眾怨氣的出氣口，所以除了石油利益以外，還有阿根廷國內政治的原因。

　　主持人：現在假設都出現了最壞的情況，就是雙方都動用武力，那么從阿根廷和英國的軍事力量對比來看，誰的勝算更大？

　　宋曉軍：如果說雙方動用武力只限于在馬島打局部戰爭的話，也有幾種方式，比如阿根廷采用82年馬島戰爭那樣一種方式去直接硬碰硬對抗的話，在海上跟英國進行決戰，而英國同時也不會去對阿根廷本土進行轟炸或打擊的話，在作戰的過程當中，英國的海軍實力可能仍然占一定的優勢。但是如果阿根廷采用一種消耗戰的辦法，就是堅決不放棄主權，而且要不斷騷擾，這樣對英國國內經濟也是很大的拖累。

　　但是就阿根廷目前國內的狀況來說，它能不能有這樣的戰爭意志也很難說，因為南美國家都面臨戰爭意識的組織動員能力問題，因為南美國家都沒有通過革命的方式換過血統，這樣在民族戰爭當中，它基本的凝聚力和戰爭的意志持續性都會遭到到質疑。這種情況下，阿根廷只能選擇一種談判的方式。