通俗一點說，本來用一條線可以解決的問題，現(xiàn)在我們卻傾全國之力來解決南方電力能源問題，尤其是天氣稍變惡劣的時候，國務院、發(fā)改委、鐵道部、港務局、礦務局、電力公司、電廠，還有陸運、海運、煤炭部門，都要為天氣變化繃緊神經(jīng)和浪費不必要的人力、財力和大量物資。

　　最新研究顯示：通過特高壓電網(wǎng)超大容量的輸送電能具有巨大的比較優(yōu)勢。下面僅以800萬千瓦機組通過特高壓外送與電煤南運發(fā)電作一對比分析：

　　第一、購煤成本減少一倍以上。以使用白彥花煤炭做原料為例(煤質屬中高熱值褐煤)，在南方江浙地區(qū)建設8臺100萬千瓦機組，配套建設4回100萬伏特高壓變電站送至南方電網(wǎng)負荷中心，電廠投資約360億元，特高壓變電站約14億元，工程總投資374億元。8臺機組年發(fā)電量440億千瓦時(1臺100萬千瓦機組年發(fā)電量55億千瓦時，按5500小時計算)，年耗煤量2640萬噸(每千瓦時耗3500大卡煤按600克計算)，年實現(xiàn)銷售收入210.85億元(南方電網(wǎng)含稅電價0.4792元)，將北方電煤運至南方每噸約520元左右(坑口電煤按3500大卡每噸200元計算)，年購煤資金137.28億元(含運費每年為45.06億元)，購煤成本占銷售收入的65.11%。

　　如果在包頭白彥花煤田建設8臺100萬千瓦機組的坑口電站，配套建設100萬伏特高壓變電站和一條400公里特高壓線路直接送至華北電網(wǎng)，電廠投資約360億元，特高壓變電站約14億元，400公里特高壓線路60億元(擬建白彥花特高壓站到烏蘭察布商都縣的汗海變電站距離)，工程總投資434億元。8臺機組年發(fā)電量440億千瓦時(1臺100萬千瓦機組年發(fā)電量55億千瓦時，按5500小時計算)，年耗煤量2640萬噸，年實現(xiàn)銷售收入153.56億元(北方電網(wǎng)含稅電價0.349元)，年購煤資金52.80億元(坑口電煤按3500大卡200元/噸計算，完全節(jié)約了電煤的長途運費)，購煤成本只占銷售收入的34.38%。

　　第二、在未來競價上網(wǎng)中具有明顯比較優(yōu)勢。即使因白彥花坑口電站配套建設的外送特高壓線路比南方地區(qū)投資增加60億元(建特高壓線路每公里需1500萬元)，若南方以電網(wǎng)銷售價每度比北方高0.15元左右并扣除2%的線損計算，440億千瓦時電量年增加收入60多億元。因此，在除購煤成本外其它運行成本大致相同的情況下，呼倫貝爾、包頭等地的坑口電站及配套特高壓電網(wǎng)工程要比建在南方煤炭資源匱乏地區(qū)的電站及配套特高壓電網(wǎng)工程的資本收益率高，投資回收期短。

　　目前，南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)除貴州產(chǎn)煤外，其他地區(qū)基本不產(chǎn)煤。由于地理位置的“先天不足”，南方電網(wǎng)轄區(qū)內(nèi)的火電廠大多不是坑口電廠，從燃料成本壓縮角度看，南方電網(wǎng)轄內(nèi)火電廠不具備競爭優(yōu)勢，在未來的上網(wǎng)競價過程中將相當被動。內(nèi)蒙全境地區(qū)坑口電廠平均煤炭使用成本遠低于南方地區(qū)火電廠，在上網(wǎng)電價上更有明顯優(yōu)勢。可見，在煤礦附近建立大型坑口電站，“變輸煤為輸電”，既可緩解煤炭運輸?shù)碾y題，又可將煤轉化為清潔的電能直接輸往用電戶。在火電仍為主要能源條件下，北部煤炭富集地區(qū)建設大型火電基地，通過坑口電站及特高壓變電站向南方送電，是國內(nèi)火電能源安全優(yōu)化布局及防災應急調峰調頻的相對最佳選擇。

　　- 調整優(yōu)化電力能源運輸及產(chǎn)業(yè)結構也是一次決定性革命

　　在上篇文章中，我們已經(jīng)闡述了呼倫貝爾、包頭白彥花煤田建設電力遠程調配生產(chǎn)基地的有利條件：即： 1、有豐富的煤炭資源：2、有豐富的水資源；3、有綜合送出的優(yōu)勢。

　　綜合上述調研，我們得出的結論是：在內(nèi)蒙呼倫貝爾、包頭等地煤田建設國家電力安全應急防災遠程調配生產(chǎn)基地，通過特高壓點對網(wǎng)(國家電網(wǎng))、點對點大規(guī)模、遠距離、高效率送出，是綜合解決南方缺電地區(qū)供電負荷的優(yōu)先選擇，也是調整優(yōu)化電力能源運輸及產(chǎn)業(yè)結構的一次決定性革命。這不僅將為南方國民經(jīng)濟和社會發(fā)展提供優(yōu)質、安全、環(huán)保、可靠的電力供應保障，同時也將為國家防災應急戰(zhàn)略提供重要支撐。(通訊員 宗舒　薛建華　記者 李德金)