昨天有媒體報道說，我國現(xiàn)行的成品油定價機(jī)制正醞釀?wù){(diào)整，從明年1月1日開始，22個工作日的調(diào)價間隔將適當(dāng)縮短。這一報道究竟是真是假，中國之聲連線記者馮雅，請她介紹她所了解的相關(guān)情況。

　　主持人：據(jù)你了解，國家發(fā)改委是否正在醞釀?wù){(diào)整現(xiàn)行的成品油定價機(jī)制？

　　記者：國家發(fā)改委此前確實(shí)召集過業(yè)內(nèi)專家就油價運(yùn)行機(jī)制一年來的成效進(jìn)行過討論，在當(dāng)時的討論會上，與會的專家普遍肯定了現(xiàn)行的油價運(yùn)行機(jī)制，總體是成功的，保證了市場供應(yīng)。有的說油價調(diào)整過于頻繁，有的認(rèn)為調(diào)價時間間隔還應(yīng)該縮短，以更進(jìn)一步和國際接軌，也有的人認(rèn)為現(xiàn)行的油價運(yùn)行機(jī)制沒有必要調(diào)整。總的來說，都只是技術(shù)層面的探討，國家發(fā)改委并沒有就這個討論最后的結(jié)果定調(diào)。

　　至于主持人剛才提到媒體報道的“22個工作日的調(diào)價間隔將適當(dāng)縮短”，如果我們仔細(xì)揣摩一下今年5月份發(fā)改委發(fā)布的《石油價格管理辦法(試行)》中的文字表述，其中的“22個工作日”指的似乎是計算國際油價調(diào)整幅度是否達(dá)到4%的周期時長，而不一定是指發(fā)改委調(diào)整國內(nèi)油價的間隔時間。

　　主持人：我們注意到，最近幾天，全國多個地區(qū)都出現(xiàn)了油價“降價潮”。有些媒體報道認(rèn)為，價格戰(zhàn)很激烈，有降價空間存在，這說明市場競爭機(jī)制正在形成合理定價，發(fā)改委規(guī)定的“最高限價”有點(diǎn)高。對這個問題應(yīng)該怎么看？

　　記者：就像主持人剛才所說，國家發(fā)改委規(guī)定的是“最高限價”，意思就是只要不超出這個最高限價，你想怎么打價格戰(zhàn)都可以，受益的都是老百姓，而且，能打價格戰(zhàn)并不能說明加油站就沒有虧損，一邊虧損一邊打價格戰(zhàn)這種現(xiàn)象不一定是正常的，但是在不少行業(yè)是存在的。

　　盡管降價潮在持續(xù)，但按照現(xiàn)行成品油定價機(jī)制，“22個工作日”、“4%”的油價調(diào)整條件都還沒有達(dá)到。我們以11月10日上次國內(nèi)油價調(diào)整為基準(zhǔn)期，到現(xiàn)在，三地原油現(xiàn)貨價格與11月10號已基本持平。因此不具備調(diào)整國內(nèi)油價的條件。

　　主持人：一旦國際原油價格維持在目前水平，那可能還得好幾個星期，三地的原油變化率才能跌破4%，國內(nèi)成品油價格才能出現(xiàn)下調(diào)的機(jī)會。這與成品油定價機(jī)制的目的“將國內(nèi)成品油價與國際原油價接軌”是不是有些矛盾？

　　記者：確實(shí)可能有這樣的問題存在，有業(yè)內(nèi)權(quán)威專家昨晚在接受我采訪時也表示，按照現(xiàn)在的做法，基本上一個月才調(diào)一次油價，間隔時間確實(shí)有些滯后，如果能夠逐步縮短油價調(diào)整的時間差，則表明國內(nèi)的成品油價格的波動和國際原油價格的聯(lián)系將更為緊密，這樣也能大大減少成品油的投機(jī)。