PM2.5火了一年還是敗給了春節(jié)

　　民俗正月初五迎財(cái)神，零點(diǎn)前后，南京許多地方噼里啪啦，鞭炮齊鳴，煙花四起。導(dǎo)致南京空氣質(zhì)量也急劇下降，“南京環(huán)�！痹谖⒉┥习l(fā)布通告，空氣污染指數(shù)一度達(dá)到重度污染。（《現(xiàn)代快報(bào)》1月28日）據(jù)北京環(huán)保監(jiān)測(cè)中心公布的數(shù)據(jù)，大年初一凌晨2點(diǎn)到3點(diǎn)，北京各環(huán)境監(jiān)測(cè)子站PM10實(shí)時(shí)濃度達(dá)到峰值，在目前北京市唯一公開(kāi)PM2.5研究性濃度數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)站車公莊站，PM2.5實(shí)時(shí)濃度也一度暴漲至1593微克/立方米。（《新京報(bào)》1月24日）

　　躲得過(guò)初一，躲不過(guò)十五。這本是民間諺語(yǔ)，沒(méi)想到，將此諺語(yǔ)用到PM2.5上也比較適用。不僅如此，PM2.5連正月初五都沒(méi)能躲過(guò)，為了請(qǐng)財(cái)神，許多城市一度陷入“重度污染”。更可以預(yù)期，即將到來(lái)的正月十五，同樣會(huì)使中國(guó)城市陷入一場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致“PM2.5數(shù)據(jù)值爆表”的濃煙中。然而，要民俗要年味，還是要健康要清潔，其中的矛盾與糾結(jié)很難說(shuō)清。

　　過(guò)年放鞭炮，是極具中國(guó)特色的傳統(tǒng)習(xí)俗。2006年之前，許多省會(huì)城市禁止燃放鞭炮，一來(lái)出于生命財(cái)產(chǎn)安全考慮，二者因?yàn)榭諝馕廴疽呀?jīng)明顯“吃不消”。然而，公眾普遍認(rèn)為沒(méi)有鞭炮聲就沒(méi)有年味，雖然有些污染和安全問(wèn)題，但年還是要過(guò)的。迫于輿論壓力，禁燃鞭炮逐漸放開(kāi)。鞭炮齊鳴，煙花齊放，再次成為“中國(guó)年”必不可少的元素。雖然年年會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槿挤艧熁ū夼诙鴮?dǎo)致的火災(zāi)與人身安全事故，但人們?nèi)蕴兆聿⑾硎苡跓熁ū夼趲��?lái)的樂(lè)趣。

　　PM2.5，是在現(xiàn)代科學(xué)迅速發(fā)展背景之下誕生的新名詞。在2011年，PM2.5更是火熱得很。不僅從一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)迅速成為一個(gè)普通名詞，而且倒逼著整個(gè)社會(huì)開(kāi)始檢測(cè)并公布PM2.5。在公眾和輿論的壓力之下，檢測(cè)并公布PM2.5逐漸成為地方環(huán)保部門的重要職責(zé)。可以肯定，從檢測(cè)PM10到檢測(cè)PM2.5是一個(gè)很大的進(jìn)步。然而，元月未出，無(wú)論是在城市還是在農(nóng)村，PM2.5頻頻爆表的局面表明——春節(jié)給了環(huán)保事業(yè)一記猛拳。

　　一廂代表著傳統(tǒng)與習(xí)俗，一廂代表著科學(xué)與進(jìn)步；一廂可以說(shuō)成是污染，一廂又可以說(shuō)成是潔癖。其中的矛盾與糾結(jié)，相信每個(gè)人心中都能體會(huì)到。鞭炮與煙花，有時(shí)候是可以承載親人團(tuán)聚的幸福寄托的。以筆者為例，在吃水餃之前，我總會(huì)親手點(diǎn)燃鞭炮；在看春晚之前，總是先放幾響煙花。并且，在放完鞭炮之后，鞭炮釋放出來(lái)的煙霧與氣味，還總是讓人感覺(jué)年味無(wú)窮。雖然我知道這樣的空氣并不健康。

　　有些習(xí)俗總能與高速發(fā)展的現(xiàn)代文明產(chǎn)生矛盾。在人類社會(huì)發(fā)展的歷程中，總有一些習(xí)俗會(huì)被淘汰，也會(huì)有許多習(xí)俗被保留下來(lái)。土葬被火葬代替，就是最明顯的例子。對(duì)于燃放鞭炮和煙花，總有一天，習(xí)俗會(huì)讓位于健康與文明。鞭炮和煙花，雖然是春節(jié)文化中的一個(gè)非常重要的載體，也是很重要的一個(gè)習(xí)俗，但重視空氣質(zhì)量改善與環(huán)境保護(hù)才是正道，在突飛猛進(jìn)的時(shí)代發(fā)展大潮中，鞭炮和煙花至少應(yīng)該要縮小燃放的空間和時(shí)間。習(xí)俗總會(huì)讓位于符合某個(gè)時(shí)代特點(diǎn)的那種文明。王傳濤