一門已經(jīng)流傳了千百年的戲曲技藝最近再掀波瀾。近日，一名變臉表演藝術(shù)家驚呼：“國家二級機密”變臉已被私下流傳到了國外。一些網(wǎng)友頓時義憤填膺，紛紛要求以《保密法》來處罰責(zé)任人。昨天，國家文化部相關(guān)部門在接受記者采訪時稱，沒有證據(jù)能支持“變臉是國家二級機密說”，變臉并沒有經(jīng)過《保密法》的認定。
“我沒想到變臉已被糟蹋成了這樣！”王道正，知名川劇表演藝術(shù)家，擅長變臉技藝。據(jù)他透露，1987年夏天，他曾跟隨四川省川劇院到日本演出，就是那一次讓日本人真正見識了變化莫測的變臉技藝，并在日本引起了轟動。
然而令他想不到的是，事隔10多年以后，當(dāng)他再次來到日本時，竟驚訝地發(fā)現(xiàn)日本已有演員學(xué)會了川劇變臉，并在公開場合表演�！皣叶壦囆g(shù)機密的川劇變臉是國內(nèi)的一位演員教會日本藝人的，日本演員僅給了他很少的錢，就知道了變臉的秘密。”
之后，他又在新加坡、韓國、德國等國家相繼發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)赜腥诉M行粗制濫造的所謂“變臉表演”。
被外界稱為“變臉大師”的彭登懷向記者介紹，四川省川劇學(xué)校曾在1984年向四川省文化廳遞交了一份報告，把變臉、吐火、藏刀等川劇絕活項目定為機密藝術(shù)。“當(dāng)年不讓劉德華跟我學(xué)變臉依據(jù)的就是這份報告，實際上所謂變臉是國家二級機密的說法是媒體在以訛傳訛，據(jù)我所知根本就不存在。”“我認為夠有資格被列為國家機密的應(yīng)該跟政治、軍事或者高科技有關(guān)，但是變臉顯然不在這個行列�！�
記者同時了解到，2004年12月1日施行的《四川省傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護辦法》規(guī)定，對于認定為四川省工藝美術(shù)品種和技藝的“民間絕技”或其傳人，以及保護傳統(tǒng)工藝美術(shù)的單位等予以政策、資金或稅收等方面的扶持，并按照保密法進行保密。四川省目前有記錄的傳統(tǒng)工藝美術(shù)“絕技”近100個，其中包括“變臉”等絕技。
“我是贊同變臉推廣到海外的�！迸淼菓颜f�！笆袌鍪呛饬孔兡樀囊粋�重要標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有人學(xué)、沒人看變臉還有什么存在的價值呢？”彭登懷認為海外學(xué)習(xí)變臉是一個非�？上驳默F(xiàn)象，“大可不必緊張�！薄凹幢阌性俣嗟耐鈬藢W(xué)會了變臉，但是仍舊不能改變川劇變臉是中華民族藝術(shù)遺產(chǎn)這一事實�！�
他透露，至今劉德華跟他學(xué)變臉已經(jīng)6年，“但是不論在公開場合還是私下他都沒有表演過，因為我認為他還沒有學(xué)成，不具備表演的資格，不讓他表演�！迸淼菓颜f，劉德華的這個事例說明，學(xué)習(xí)變臉首先一定要尊重這門藝術(shù)才能學(xué)得好，“我們在向國外推廣這門藝術(shù)時，一定要在選擇弟子上謹慎�！�
“彭登懷的觀點我不能認同，從藝術(shù)角度講，我個人認為變臉這門藝術(shù)不應(yīng)該擴散到海外�！崩钇�，中國古代戲曲學(xué)會常務(wù)理事長、上海市戲曲學(xué)會副會長。
他認為，變臉之所以能夠吸引觀眾就在于它的“神秘性”�！八菓�(yīng)劇情發(fā)展需要而在某個環(huán)節(jié)中突然出現(xiàn)的，進而引發(fā)觀眾的興奮。”“但是如果連變臉的技巧都廣為人知了，那么它對觀眾還有吸引力嗎？”李平認為如果這樣，遲早有一天變臉將失去它的藝術(shù)魅力。
李平同時認為，變臉這門藝術(shù)流失到海外很可能會使其“庸俗化”。“你要知道，變臉?biāo)粌H是一門技藝，它更是蘊涵了中華民族千百年的文化積淀，這就是它民族性的體現(xiàn)。”“外國人可能會經(jīng)過一段時間的訓(xùn)練就能學(xué)會變臉的技術(shù)，但是其中所蘊涵的中華民族的文化是很難領(lǐng)悟的，這種情況下變臉很可能會被庸俗化為類似魔術(shù)那樣的單純的一門技藝，這在客觀上就糟蹋了這門中華民族文化。”
四川省文化廳有關(guān)負責(zé)人在接受晨報記者采訪時也再三強調(diào)，將對變臉這門傳統(tǒng)技藝加強保密。
據(jù)記者了解，令王道正痛心的不僅是海外藝人因為學(xué)藝不精對變臉?biāo)囆g(shù)的“糟蹋”，更是因為“被列入中國國家二級藝術(shù)機密”的變臉被泄密。
記者在網(wǎng)上搜索到了媒體對于對變臉“國家二級機密”說的描述：1987年，國家文化部正式出文，將川劇變臉?biāo)囆g(shù)列為國家二級機密，這也是中國戲劇界唯一一項國家機密。根據(jù)《中華人民共和國保守國家秘密法》條例，故意或者過失泄露，情節(jié)嚴重的將被追究刑事責(zé)任。
“我沒有找到當(dāng)年的這個文件�！弊蛱�，國家文化部政策法規(guī)司法規(guī)處的一名工作人員在接受記者采訪時表示。
“可以肯定的是，1989年實施的國家《保密法》至今尚未對變臉進行過認定，也就是說它并不在《保密法》規(guī)范的范圍之內(nèi)�！睋�(jù)他介紹，確定國家級機密的正確途徑應(yīng)該是由相關(guān)部門向國家保密局申報，然后由國家保密局根據(jù)國家《保密法》的相關(guān)規(guī)定給出處理意見。
【來源：新聞晨報；作者：于任飛】
