中新網(wǎng)4月1日電 臺“農(nóng)委會”熊貓審查小組31日否決大熊貓赴臺案，理由是申請的動物園準(zhǔn)備不足，熊貓不能適應(yīng)臺灣的環(huán)境等。林務(wù)局并自辯稱，審查委員“完全沒有受到政治壓力”。臺灣聯(lián)合報的評論指出，以此理由拒絕熊貓，以乎難杜攸攸之口。

　　文章說，自大陸有意送臺胞大熊貓以來，熊貓一直被扣上鮮明的“政治色彩”。尤其是在陳水扁公開稱“應(yīng)將熊貓留在原來棲息地”，批評大陸藉熊貓做統(tǒng)戰(zhàn)的政治宣示后，包括“行政院”、“陸委會”、“農(nóng)委會”都依阿扁“政治指導(dǎo)”，使得熊貓來臺一事偏離專業(yè)領(lǐng)域，成了政治惡斗的犧牲者。

　　想想熊貓何辜？

　　文章說，執(zhí)政者的論述是“大陸送熊貓給臺灣，是對臺灣施小惠，卻在國際間打壓臺灣，不讓臺灣參加與人民生命安全有關(guān)的國際組織”。“如果大陸拋棄對臺灣在國際間的打壓，我們愿意接受熊貓。”將熊貓能否來臺與臺灣參與國際組織連結(jié)。然而，熊貓該不該來臺，可以有多種角度切入，動物權(quán)、飼養(yǎng)條件、養(yǎng)育專業(yè)。但將熊貓來臺無限上綱成政治問題，并依此回絕，對全體臺灣人民來說，公允嗎？

　　文章在最后指出，無可諱言，“送熊貓”跟其它兩岸交流一樣，會跟政治沾上邊，但如果讓政治凌駕專業(yè)，熊貓議題勢必被政治化了。熊貓如能順利來臺，不但可讓臺灣民眾近距離接觸可愛的熊貓，又何嘗不是開啟雙方良性互動另一契機。