有人說奧斯卡老了，畢竟他已經78歲。多年來不理政事的奧斯卡今年竟然開始關心起政治來，就連評獎的態度也一反常態，居然大搞平均主義，五部提名影片幾乎每部都弄個獎項玩玩，于是大家就開始嘲諷這位78歲的老大爺已經老得連點個性都沒有了。其實不然，奧斯卡一點都不老，他的轉變并非缺乏個性，恰恰相反，他才是真正的弄潮兒，所有的改變都在彰顯著他的野心，再活50年一點問題都沒有。

　　陳凱歌如果看到奧斯卡的頒獎結果，他或許也就會明白《無極》為什么會被拒之門外了，奧斯卡青睞大制作、大商業的時代早已經過去，此時還拿有胸無腦的《無極》去討好奧斯卡，人家當然不喜歡了，奧大爺的品位早已經改變，而且改變得很徹底。

　　你問我為什么改變？看看去年好萊塢的票房成績你就知道了，幾乎每一周北美票房成績都比前年同期下降許多，有時甚至連續二十幾周下降，大制作的商業大片已經很難找到前幾年的自信，即使還有導演在堅持做大片，他也明白自己的市場已經很小。美國電影票房的不景氣早已經影響到整個電影工業的發展，在這種情況下，獨立制作的小成本或者中等制作電影的作用反倒凸顯出來，這種情況下，奧斯卡將大制作影片排除在外，選擇五部全部是中等制作的影片入圍最佳影片當屬明智之舉。此時他更明白，大制作逐漸退出舞臺中心的時候，中等電影導演反倒成為電影工業的支柱，此時使用奧斯卡這塊金字招牌幫助“中間力量”拉動票房、增加其信心，帶給電影工業新的活力才是他應該做的，整個好萊塢的電影工業還要靠這些“中間力量”的支撐。如此說來，你也就不難理解為什么今年的頒獎結果為何不是一部影片獨攬天下，而是大搞平均主義，讓五部影片每部都混個獎項玩玩了。

　　也許還有人不理解，為什么今年政治影片能夠在奧斯卡橫行，其實一點都不奇怪，如今的美國早已經不是前幾年的美國，它正處于一個轉型期。美國人現在特別脆弱，公眾質疑，缺乏安全，在這種大背景下，誰還有心思僅拿電影來當做一種娛樂，反倒內容深刻、觸及人性的影片更能引起人們的共鳴。這就是為什么奧斯卡最佳影片會選擇講述美國社會多種族混居、思維沖撞問題的《撞車》而非講述同性之戀的《斷臂山》的原因。奧斯卡同樣是勢利的，哪個更能對這個社會有積極的作用，他心里比誰都清楚，他的改變只是為了更好地生存，而非退步。

　　來源：時代商報 作者：魯藝