<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡
        頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
        房 產|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產 經 資 訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
        關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
        【放大字體】  【縮小字體】
        有違公益原則 教育部提出5大觀點反對教育產業化

        2006年02月27日 16:14

          中新網2月27日電 教育部今天舉辦新聞發布會,新聞發言人王旭明介紹說,教育發展中心提出五大觀點來反對教育產業化問題。

          第一個觀點,教育產業化是與教育公益性原則相違背的。大家知道教育是公益性的事業,但是教育產業化把這個改變了。

          第二,非義務教育成本分擔機制,與教育產業化有著本質的區別。非義務教育階段,確實實行了收費制,但是這個收費制不是沒有目標、沒有標準的漫天要價,非義務教育收費成本分擔機制,怎么算是另外一個問題,但是我們算是以成本核算機制來實施的。

          教育產業化不是教育成本分擔機制了,產業化就是賺錢了,就是盈利的原則,產業化還是盈利性的原則。所以,我們提出堅決反對教育產業化和實施教育成本分擔機制是不矛盾的。

          第三個觀點,發展民辦教育不等于教育產業化。上次說過,教育產業化、教育產業一個“化”字,一字之差,差之千里。我們不反對教育產業,教育很多部門可以實施產業的,比如我上次舉例,像民辦教育,我們大力發展民辦教育,《民辦教育法》明確規定,可以有合理的回報,鼓勵合理的回報。所以不能把民辦教育和產業化教育等同起來。

          第四,經過認真調查,現在發現世界上還沒有一個國家把教育產業化作為國策。經過很多的學者的研究,包括大量發達國家,比如美國等等,也包括一些不發達國家,沒有一個國家把教育產業化作為國策。

          第五,公共政策領域必須旗幟鮮明地反對教育產業化。(據中國網文字直播)

         
        編輯:張磊】
         


          打印稿件
         
        關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
        建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        [京ICP備05004340號]
        主站蜘蛛池模板: 日韩精品人妻在线| 日韩精品人妻系列无码| 大色欧美| 亚洲18禁一区二区三区| 国产精品久久久| 成人影片在线观看18| 久久精品国产久精国产一老狼| 欧洲熟妇色xxxxx欧美老妇伦| 高中女无套中出17p| 日本亚洲国产| 亚洲网站色| 免费全部高h视频无码| 久久精品国产中国久久| 久久99精品国产麻豆婷婷| 人妻狠狠操| 色综合久久88色综合天天| 武胜县| 自拍视频啪| 一区二区av| 农村老熟妇乱子伦视频| 国产真实乱人偷精品视频 | 日韩欧美高清dvd碟片| 国产jjizz女人多水喷水| 亚洲第一在线综合网站| 四虎库影成人在线播放| 无套内谢少妇毛片A片樱花| 两性午夜刺激性视频| 免费无码又爽又刺激高潮| 丁香五月亚洲综合深深爱| 亚洲老熟女| 欧美性猛交xxxx富婆| 欧美日韩精品一区二区在线播放| 久久se精品一区二区三区| 人人操网| 香蕉久久一区二区不卡无毒影院| 人人玩人人添人人澡超碰| 视色网| 西丰县| 艳妇臀荡乳欲伦69调教视频| 亚洲国产成人精品女人久久久| 3P网站|