中新網(wǎng)2月17日電 據(jù)中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員陳清泰日前在國(guó)資委研究中心的專(zhuān)題演講中指出，中國(guó)企業(yè)的弱點(diǎn)不僅在于產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)占有，重要的是以技術(shù)創(chuàng)新和品牌為代表的軟實(shí)力的不足；同時(shí)，企業(yè)企圖依賴(lài)引進(jìn)技術(shù)來(lái)構(gòu)造自己的核心技術(shù)，進(jìn)而打造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)際上是不可能的。
陳清泰認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新能力不足已經(jīng)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋；這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必須闖過(guò)的一個(gè)關(guān)口。高消耗、高污染、低效益威脅著中國(guó)的持續(xù)發(fā)展。不突破技術(shù)創(chuàng)新能力的瓶頸，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就不能得到真正的提高。
在企業(yè)自主創(chuàng)新的問(wèn)題上，不少企業(yè)通過(guò)一次又一次的技術(shù)引進(jìn)，最終掉進(jìn)了技術(shù)依賴(lài)的陷阱，對(duì)此，陳清泰說(shuō)，技術(shù)引進(jìn)可以有兩種模式選擇：一種就是僅為了使用而引進(jìn)，第二種就是為提高自主創(chuàng)新能力而引進(jìn)。由于改革過(guò)程中企業(yè)機(jī)制上的落后，在絕大多數(shù)情況下，企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)上肯于花錢(qián)，因?yàn)樗男б媪⒏鸵?jiàn)影。而對(duì)消化、吸收卻吝嗇于投入，似乎是遠(yuǎn)水不解近渴。橫向上，多家企業(yè)重復(fù)購(gòu)買(mǎi)同一技術(shù)；縱向上，第一輪引進(jìn)之后就是第二輪引進(jìn)，結(jié)果是技術(shù)費(fèi)用總量并不少，并沒(méi)有完成技術(shù)學(xué)習(xí)的過(guò)程，也沒(méi)有培育出自己的技術(shù)創(chuàng)新力量。因此，企業(yè)企圖依賴(lài)引進(jìn)技術(shù)來(lái)構(gòu)造自己的核心技術(shù)，進(jìn)而打造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)際上是不可能的。
陳清泰指出，創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境條件，最重要就是通過(guò)實(shí)施一系列有效的政策，強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制。而環(huán)保法律、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全衛(wèi)生法規(guī)、市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻等等都是政府推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的有效措施。同時(shí)，支持科技創(chuàng)新型中小企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、科技園區(qū)應(yīng)該成為中國(guó)技術(shù)的亮點(diǎn)，應(yīng)該為創(chuàng)新型國(guó)家做出更多貢獻(xiàn)。
對(duì)目前很多地區(qū)對(duì)外資的大量引入，陳清泰表示應(yīng)冷靜看待：如果不能在引進(jìn)外資中利用外資企業(yè)的溢出效益，培育出本地有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，那么我們不僅不能持續(xù)的分享經(jīng)濟(jì)全球化的利益，而且今天的繁榮可能就是日后的悲哀。(李濤)
