中新網(wǎng)1月20日電 黑龍江19名因在北安建設(shè)農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院輸血而被感染艾滋病的患者，近日向法院提起了三千余萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。 昨天，此案庭審結(jié)束，黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)人民法院將對(duì)其擇日宣判。

　　據(jù)哈爾濱日?qǐng)?bào)報(bào)道，原被告雙方的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩方面：一是本案是否屬于醫(yī)療事故；二是建設(shè)農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院與建設(shè)農(nóng)場(chǎng)是否存在隸屬關(guān)系。

　　原告方主張本案屬于完全的人身?yè)p害案件，應(yīng)按照人身?yè)p害案件審理，也應(yīng)按照人身?yè)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)治療、護(hù)理和誤工等進(jìn)行賠償。同時(shí)，因建設(shè)農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院在行政關(guān)系上隸屬于建設(shè)農(nóng)場(chǎng)，所以在賠償問(wèn)題上應(yīng)與職工醫(yī)院共同承擔(dān)義務(wù)。

　　原告在闡述觀點(diǎn)的同時(shí)也向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。

　　針對(duì)原告方的觀點(diǎn)，被告方建設(shè)農(nóng)場(chǎng)和建設(shè)農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院在提交新證據(jù)的同時(shí)也闡述了自己的觀點(diǎn)。

　　他們認(rèn)為，這起事件應(yīng)屬于醫(yī)療事故而非人身傷害事件，理由是這些感染者是在醫(yī)院對(duì)其實(shí)施醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中發(fā)生意外的，按《醫(yī)療事故管理?xiàng)l例》中的規(guī)定，應(yīng)屬于醫(yī)療事故范疇，對(duì)該事件的審理應(yīng)依據(jù)《醫(yī)療事故管理?xiàng)l例》。

　　被告方同時(shí)主張，建設(shè)農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院是具有獨(dú)立法人資格的事業(yè)單位，與建設(shè)農(nóng)場(chǎng)并無(wú)隸屬關(guān)系，應(yīng)對(duì)該事件獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告所提出的醫(yī)院與農(nóng)場(chǎng)共同承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

　　在兩輪辯論結(jié)束之后，審判長(zhǎng)宣布進(jìn)行法庭調(diào)解。原告方認(rèn)為被告方并無(wú)解決問(wèn)題的誠(chéng)意，無(wú)法與其達(dá)成和解協(xié)議，所有當(dāng)事人一致不同意調(diào)解。

　　最后法庭宣布庭審結(jié)束，暫時(shí)休庭，休庭后將組成合議庭合議。法庭同時(shí)宣布，鑒于案件的復(fù)雜性和特殊性，將在合議后將該案提交審判委員會(huì)，擇期下達(dá)判決。(薛明 金鎰）