中新社北京一月十九日電 (記者 朱大強)最高人民法院今天發布消息說，上海市高級人民法院把開庭審理死刑上訴案件作為質量把關的重要環節，在控辯雙方的支持配合下，一九九七年以來的八年中，死刑案件二審開庭率達到百分之百。

　　上海高院以開庭審判為中心，不斷完善死刑上訴案件的審判機制。刑事法官們堅持認真做好庭前準備。對于每個死刑上訴案件，承辦法官及合議庭成員都仔細閱卷，擬定庭審重點，制作庭審提綱，協調好檢察人員、辯護律師、相關鑒定人員、證人等訴訟參與人的參與庭審事宜。對于部分死刑案件被告人沒有聘請辯護人的，均為其指定辯護律師。對于一些存在矛盾、疑問的重要事實或證據，及時進行調查、核實，使一些案件中存在的重大缺陷，在庭前準備階段被發現并得到及時解決。

　　開庭時，合議庭的每個成員做到耐心傾聽，審判長有效引導控辯雙方對爭議問題展開辯論。對于重要證據要求當庭出示、質證。對于能否適用死刑，要求控辯雙方必須提出明確的意見。對于被告人檢舉、揭發的材料，要求檢察員明確表態認可與否。通過開庭審理，使合議庭成員全面、深入了解案情及爭議問題，能夠發揮集體智慧，共同嚴把死刑關。開庭后及時評議、共同審核。他們要求如果沒有新的事實和證據需要核查，應當在一周內進行評議。如果發現被告人對案發現場的陳述存在疑點，承辦法官必須到現場查看。對于合議庭意見不一致的復雜案件，審判長可以請示庭長召集審判長聯席會議，合議庭聽取與會資深法官的意見后，再次評議，做到對事實和證據的認定不留死角。

　　堅持居中裁判，積極協調控辯雙方充分發揮職能作用。近年來，上海高院和市檢察院對全市刑事審判中的有關問題及時進行協商、解決，對于死刑案件的質量問題也適時進行研究、協調，提出了具體解決方案，并形成會議紀要，用以指導全市法院和檢察院的相關工作。上海高院每年一次邀請刑事辯護律師座談，聽取意見，要求法官在裁判案件中做到“有訴請就必有應答”，以理服人，充分發揮律師的積極作用。

　　上海高院對死刑案件的審理，積歷年審判經驗，已經形成了從承辦法官——合議庭成員——審判庭庭長——分管院領導——審委會的五級審核機制。各個層次職責分明，通過逐層把關做到萬無一失。通過開庭審理死刑案件，既堅持對嚴重刑事犯罪的依法從重懲處，又嚴格依法保障訴訟當事人的各項訴訟權利，為維護社會治安的穩定，彰顯司法公正作出了積極的貢獻。(完）