本月23日為解決聯(lián)合國兩年期預(yù)算問題的最后期限。在“大限”來臨之際，美國和日本等5個發(fā)達(dá)國家提出了一份折衷的預(yù)算方案。但按照以往情況推算，這份預(yù)算案只夠聯(lián)合國大約半年的開銷。

　　新方案出爐

　　這份預(yù)算方案由美國、日本、澳大利亞、新西蘭和加拿大5個發(fā)達(dá)國家聯(lián)合提出，美國常駐聯(lián)合國代表約翰·博爾頓稱其“有創(chuàng)意”。

　　博爾頓22日說：“一個有創(chuàng)意的方案從天而降，我們已經(jīng)接受了這個方案。”他還說，只要能夠達(dá)到相同目的，他歡迎他人提出其他預(yù)算方案。

　　支持這個方案的5個國家需要承擔(dān)46%的聯(lián)合國預(yù)算經(jīng)費。針對聯(lián)合國2006年至2007年兩個財政年度，這5個國家只提出了一份金額為9億美元的預(yù)算方案。

　　按照程序，聯(lián)大應(yīng)該在本月31日以前批準(zhǔn)2006至2007年兩年期預(yù)算案。考慮到25日圣誕節(jié)后很多成員國的外交官將回國休假，因此本屆聯(lián)大主席埃利亞松將23日定為解決預(yù)算問題的最后時限。到時候各國如果仍不能達(dá)成一致，回家度假的外交官明年元旦后還必須趕回聯(lián)合國。

　　 換湯不換藥

　　實際上，這個方案仍然只是一個前期預(yù)算，并不能解決聯(lián)合國的兩年開銷。同此前博爾頓提出的為期3、4個月的臨時預(yù)算相比，可謂“換湯不換藥”。

　　聯(lián)合國2004年至2005年的預(yù)算金額為36億美元，也就是說，聯(lián)合國每年大約要花銷18億美元。

　　按此推算，這份預(yù)算案包括的9億美元大約半年就將花光。

　　博爾頓說，到那個時候，聯(lián)合國改革問題可能已經(jīng)解決，各成員國可以追加預(yù)算，以解決聯(lián)合國此后的花銷問題。

　　“毫無疑問，(聯(lián)合國改革)政策將與預(yù)算掛鉤，”博爾頓對美聯(lián)社記者說。

　　美國常駐聯(lián)合國代表博爾頓此前表示，聯(lián)大應(yīng)先批準(zhǔn)一項為期3至4個月的臨時預(yù)算，等到秘書處管理改革方案確定之后，再審議批準(zhǔn)新預(yù)算。

　　博爾頓的表態(tài)招致歐盟、發(fā)展中國家和安南反對，并引發(fā)了聯(lián)合國的預(yù)算危機。安南多次表示，如果成員國不能就預(yù)算問題達(dá)成一致，聯(lián)合國將陷入“無米下鍋”的財政危機。

　　 只是個基礎(chǔ)

　　聯(lián)合國秘書長安南22日說，他希望在這個新方案的基礎(chǔ)上，聯(lián)合國預(yù)算問題能夠在圣誕節(jié)到來前解決。

　　“我認(rèn)為這是達(dá)成協(xié)議的一個好的基礎(chǔ)，”安南對媒體說，“我非常希望他們能夠解決這個問題。”

　　歐盟輪值主席國英國的常駐聯(lián)合國代表埃米爾·約內(nèi)斯·帕里表示，他認(rèn)為這個方案為達(dá)成協(xié)議提供了一個基礎(chǔ)。而法國常駐聯(lián)合國代表讓-馬克·德拉薩布利埃則說，這個方案“方向正確，但仍然不夠”。

　　代表眾多發(fā)展中國家(包括中國)的77國集團表示，該集團成員22日夜晚仍在討論這個預(yù)算方案。

　　“我認(rèn)為這不是一個適當(dāng)?shù)慕鉀Q方法，”印度常駐聯(lián)合國代表尼魯潘·森說，“它應(yīng)當(dāng)更有效。”(來源：新華網(wǎng)，作者：劉路)