中新網(wǎng)11月26日電 據(jù)法制日報報道，全國法院審判監(jiān)督工作座談會上傳來消息稱，最高法院已經(jīng)成立了包括審監(jiān)庭在內(nèi)的有關(guān)部門組成的訴訟文書研究小組，對包括再審裁判文書在內(nèi)的民事裁判文書的制作進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。

　　最高人民法院副院長蘇澤林說，在實踐中，再審裁判文書尤其是民事、行政再審裁判文書的格式不統(tǒng)一，有些裁判文書沒有突出再審爭議焦點(diǎn)，事實認(rèn)定缺乏必要的證據(jù)分析，不少判決書沒有針對申訴、申請再審的請求和理由或者抗訴的理由進(jìn)行事實認(rèn)定和裁判說理，當(dāng)詳不詳，該簡不簡；有的文書說理不夠，邏輯混亂，認(rèn)定的事實、闡明的理由與判決主文相矛盾，甚至還存在一些文字、語法上的低級錯誤，嚴(yán)重影響了法院的形象。

　　“再審裁判文書制作的好壞直接關(guān)系到再審的效果，關(guān)系到定紛止?fàn)幍哪康哪芊駥崿F(xiàn)。統(tǒng)一規(guī)范再審裁判文書的格式十分迫切！”蘇澤林要求各級法院，應(yīng)當(dāng)提高對再審裁判文書重要性的認(rèn)識，要從規(guī)范司法行為的高度認(rèn)識制作再審裁判文書的重要意義，增強(qiáng)制作文書的能力。要在再審裁判文書的制作中體現(xiàn)再審程序的特點(diǎn)，注意處理好內(nèi)容與形式的關(guān)系，處理好一般性與特殊性的關(guān)系，尤其要注重再審裁判文書的說理性，加強(qiáng)對證據(jù)的分析論證，對法律的分析解釋，做到論證清楚、說理充分、邏輯嚴(yán)密。(王斗斗)