中新社北京十月十八日電 題：中美“匯率博弈” 尋求雙贏與均衡
中新社記者 趙建華
“中方表示，要加強市場在有管理的浮動匯率制度中的作用，使匯率更具彈性。中美雙方均同意，匯率制度的選擇是一國的主權(quán)行為，但也會在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。雙方再次強調(diào)，匯率無序劇烈波動會對全球經(jīng)濟產(chǎn)生不利影響。”
十七日傍晚，備受外界關(guān)注的中美聯(lián)合經(jīng)濟委員會第十七次會議，在北京釣魚臺國賓館落下帷幕。至此，在匯率問題上中美兩大國間的博弈，在雙方的聯(lián)合聲明里，最終形成了如上表述。
早在美國財長斯諾、美聯(lián)儲主席格林斯潘起程訪華之前，外界就開始猜測，中美兩國在人民幣匯率問題上，必然要展開一番較量。還有人把斯諾的此次訪華，稱之為“匯率之行”。
拋開聯(lián)合聲明中的外交辭令，不難看出，兩國在匯率問題上的態(tài)度都比較溫和，雙方都在努力尋找一個兩者都能接受的均衡點。在這次的匯率“角力”中，合作的意向明顯，現(xiàn)實與理性再次占據(jù)了上風(fēng)。
聯(lián)合聲明中，沒有涉及時間表問題。這也表明，美方已意識到，中國的改革需要一定時間。發(fā)展中國家如果不顧自身實際條件，隨意開放資本市場，其后果可能是災(zāi)難性的。這早已是在金融危機中得出的經(jīng)驗教訓(xùn)。
“匯率無序劇烈波動會對全球經(jīng)濟產(chǎn)生不利影響”，這也就成了中美雙方的共識。美國財長斯諾十七日也再次表示，美國部分議員迫使中國進一步改變匯率，而提出有關(guān)威脅加征關(guān)稅的提案是構(gòu)想拙劣的做法。他本人相信，中國將進一步推動國內(nèi)金融市場的改革。
此前，亞洲開發(fā)銀行的一份報告認(rèn)為，人民幣升值對美國的貿(mào)易逆差所產(chǎn)生的影響，將十分有限。改變?nèi)蛸Q(mào)易不平衡的現(xiàn)狀，需要從根本上改變美國及全球經(jīng)濟格局。美國政府應(yīng)繼續(xù)控制其擴張性的宏觀經(jīng)濟政策，控制財政支出。其它國家則必須有意識地采取措施，通過刺激國內(nèi)需求等緩解對外貿(mào)易的不平衡。
因此，中美貿(mào)易逆差的原因，絕非美國國會的“匯率決定論”。在斯諾強調(diào)鼓勵美國企業(yè)擴大對華投資和出口的同時，中美雙方都把更多的注意力放在了各自的國內(nèi)。
在中美聯(lián)委會第十七次會議的聯(lián)合聲明中，雙方認(rèn)為，全球范圍內(nèi)各國經(jīng)濟增長很不平衡，為保持全球經(jīng)濟的持續(xù)增長，必須解決不斷擴大的經(jīng)常賬戶不平衡問題。中美兩國和其他一些主要國家有責(zé)任采取必要措施減少這些不平衡。
為此，美方承諾減少財政赤字以增加國內(nèi)儲蓄。中國則承諾，努力促進國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)、快速、均衡發(fā)展，通過鼓勵國內(nèi)消費逐步實現(xiàn)儲蓄和投資的協(xié)調(diào)。
中國和美國，都是世界經(jīng)濟大國。研究者認(rèn)為，對大國經(jīng)濟而言，更重要的還是國內(nèi)政策的調(diào)整，大國經(jīng)濟的內(nèi)需對貿(mào)易平衡的影響要遠(yuǎn)大于匯率。
兩國間的經(jīng)濟博弈，隨著中國經(jīng)濟的逐漸強大，還會繼續(xù)進行下去。人民幣匯率問題，在今后一段時間內(nèi)，也還可能會繼續(xù)困擾兩國間的經(jīng)濟關(guān)系。但只要對話繼續(xù)進行下去，雙方就會努力尋找雙贏與均衡點。這次中美聯(lián)委會，就傳遞出了至少比在紡織品問題上，更為積極的信號。(完)
